每當有新名詞出現時(shí)，便有信息爆炸之勢，各種媒體一擁而上。但是，新名詞究竟帶來(lái)多少新貨色卻很少有人追問(wèn)與“尋根”。

　　年末，12月的哥本哈根會(huì )議召開(kāi)之后，“低碳”二字成了十分時(shí)髦的新名詞，充斥了各種媒體，建筑媒體也不例外，從低碳說(shuō)到低碳建筑、生態(tài)建筑、綠色建筑、節能建筑……

　　現在，工業(yè)時(shí)代、后工業(yè)時(shí)代、信息時(shí)代和知識經(jīng)濟時(shí)代等等新名詞層出不窮。當然，這表明新知識新概念不斷出現，但是，基本原理、基本規律這些傳統的東西的更新?lián)Q代可沒(méi)有那么快，并不與某個(gè)新名詞的出現同步變化。這就是我們在注意新名詞新概念的同時(shí)不能輕視老傳統的原因。

　　建筑是耗能大戶(hù)，約占總耗能的1/3左右，建筑在二氧化碳排放總量中幾乎占到50%%,這一嚴峻的事實(shí)要求我們正視“低碳”問(wèn)題，發(fā)展低碳建筑重視建筑節能。

　　問(wèn)題是，不能一說(shuō)到“低碳”就認為只有外國的好，只有用大力、花大錢(qián)引進(jìn)推廣外國的做法和設備一條路，似乎中國人對此一無(wú)所知，從無(wú)貢獻。中國屬于建筑大國，目前建筑耗能與二氧化碳的排放量的確很大，這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。無(wú)論歷史上和現在，同發(fā)達國家一樣，中國廣大地區有著(zhù)低碳甚至無(wú)碳的建筑活動(dòng)，對全球低碳和環(huán)境保護有著(zhù)巨大貢獻，提供了不少有益的經(jīng)驗和思路，也是不可辯駁的事實(shí)。

　　古老的中國建筑在節能和低碳方面有著(zhù)豐富的經(jīng)驗和有效的措施，至今有實(shí)用價(jià)值。比如，北方建筑重視保溫防寒，南方建筑重視通風(fēng)防潮，包括利用水能、沼氣能、風(fēng)能，四合院、天井、花房對太陽(yáng)能的利用等，這些至今仍然具有其借鑒和推廣價(jià)值，可以說(shuō)是對世界此領(lǐng)域的貢獻。

　　因此，我們決不要被眼前媒體和開(kāi)發(fā)商炒作的低碳所迷惑，誤認為發(fā)展低碳建筑，減少二氧化碳排放量“只有華山一條路”，誤認為建筑師對此“無(wú)所作為”，只能采用高技術(shù)、高投資的新設備這類(lèi)強制性措施。其實(shí)，民居建筑中這類(lèi)措施和寶貴經(jīng)驗多得很。前面提到的我國廣大西北地區的窯洞、中南地區的干欄建筑、南方建筑中的屋頂閣樓層等等都是現成可用的好經(jīng)驗。

　　總之，新名詞和老傳統的關(guān)系并不一定是“你死我活”的敵我關(guān)系，而常常是“你中有我、我中有你”的鏈接關(guān)系，朋友關(guān)系、師生關(guān)系，不僅可以和平共處，甚至有相互學(xué)習的必要！