素有“抽水機”之稱(chēng)大面積種植桉樹(shù)未必是罪魁禍首卻可能雪上加霜

　　我國西南省份的旱情仍在持續，面對災區人民的缺水困境，社會(huì )各界群策群力、積極募捐，支援災區人民渡過(guò)難關(guān)。另一方面，一場(chǎng)對這場(chǎng)旱災的總結與反思已經(jīng)展開(kāi)。

　　老天不下雨，是引發(fā)這場(chǎng)旱災的直接原因，其根本屬性是“天災”。但在人力可為的范圍內，人類(lèi)的某些行為習慣亦被認為是制約抗災的重要因素。對此，社會(huì )輿論聚焦到了兩點(diǎn)之上：水利建設與生態(tài)保護。

　　在西南省份大面積種植的桉樹(shù)，成了眾矢之的。桉樹(shù)生長(cháng)極快，能在短時(shí)間內創(chuàng )造出豐厚的經(jīng)濟回報。人們不禁要問(wèn)，它憑什么能長(cháng)這么快？在“長(cháng)得快、回報高”的背后，是否以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)？

　　桉樹(shù)，是否真的是所謂的“抽水機”？

　　眼下的這場(chǎng)爭論只是歷史的重演,事實(shí)上，這在中國已是個(gè)老問(wèn)題了。

　　雷州半島昔日旱災

　　桉樹(shù)除旱？還是桉樹(shù)致旱？

　　回顧歷史，人們已多次在旱情出現時(shí)把怒火“燒”向桉樹(shù)。

　　2006年，雷州半島大旱，相當一部分人把賬算到了桉樹(shù)身上，桉樹(shù)被貼上了“抽水機”、“抽肥機”、“霸王樹(shù)”等貶義標簽。這究竟是怎么回事？

　　據了解，新中國成立初期的雷州半島，植被稀少、臺風(fēng)為患、連年旱災，水土流失嚴重,生態(tài)環(huán)境差。1954年，廣東省成立粵西林場(chǎng)，在薄弱的生態(tài)基礎上引種桉樹(shù)，在湛江地區所轄的5縣市內辦起了10個(gè)林場(chǎng)。至上世紀90年代初，共營(yíng)造5.4萬(wàn)公頃人工林，其中，桉樹(shù)占80%。

　　在這一范例的推動(dòng)下，雷州半島幾乎所有的低丘平原、沿海常有臺風(fēng)的區域及鐵路公路干線(xiàn)兩旁，都被廣泛地種上了桉樹(shù)。據統計，整個(gè)雷州半島的人工林面積已達18.6萬(wàn)公頃。

　　2006年旱災后，人們對雷州半島桉樹(shù)的指責是一個(gè)悖論：一方面，以桉樹(shù)為主的人工林種植的確大大改善了新中國成立之初雷州半島旱災頻發(fā)的不利局面；另一方面，人們又把50年后的那場(chǎng)旱災歸因于50年來(lái)的“前人栽樹(shù)”。

　　2007年，本報記者曾從湛江市區驅車(chē)前往雷州，看到公路兩邊種滿(mǎn)了桉樹(shù)，高矮不一。細細一看，桉樹(shù)周邊的地表上有綠草覆蓋，并非傳說(shuō)中的“有桉樹(shù)的地方寸草不生”――有不少人稱(chēng)桉樹(shù)為“抽水機”、“抽肥機”。

　　據了解，桉樹(shù)的生長(cháng)需要具備兩個(gè)基本條件：一是緯度要較低，二是溫度要較高。中國的廣西、廣東、海南等南方省份符合這兩個(gè)條件，因此都比較適合種植桉樹(shù)。

　　數據顯示，2009年，桉樹(shù)已遍布我國南方17個(gè)省的600多個(gè)縣，總種植面積近4000萬(wàn)畝，活立木蓄積量超6000萬(wàn)立方米，居世界第三位，僅次于巴西和印度。

　　其中，廣東、廣西、海南和福建是桉樹(shù)栽培的重點(diǎn)省區，合計超過(guò)3000萬(wàn)畝，占全國桉樹(shù)栽培面積和蓄積量的80%以上。