從選址的敲定到設計方案的公示，江蘇大劇院的最新進(jìn)展引起市民的密切關(guān)注，各種質(zhì)疑觀(guān)點(diǎn)也在網(wǎng)上風(fēng)生水起�！皣�家級風(fēng)景名勝區內要建大劇院，為什么是企業(yè)代替政府進(jìn)行批前公示？”對此，南京市規劃局昨日回應說(shuō)，目前該項目包括選址尚未進(jìn)入規劃審批階段，只是由項目公司自行組織的方案征詢(xún)公眾意見(jiàn)。

　　另外，記者還從承建的南京紫金文化發(fā)展有限公司了解到，選址確定在太陽(yáng)宮附近，但太陽(yáng)宮“不一定會(huì )拆”，待公示結束后，該公司將對公眾意見(jiàn)分門(mén)別類(lèi)統計好上報南京市規劃局。

　　規劃公示為啥由企業(yè)代庖？

　　南京市規劃局答：“項目尚未進(jìn)入規劃審批階段”

　　記者了解到，去年11月底，南京紫金文化發(fā)展有限公司向外發(fā)布了《江蘇大劇院工程設計方案國際征集公告》，稱(chēng)“本公司將于近期開(kāi)展江蘇大劇院工程建筑設計方案國際征集活動(dòng)”，并用中、英文對活動(dòng)事宜作出說(shuō)明。眼下正在南京規劃建設展覽館“公示”的9種設計方案，顯然就是那次征集活動(dòng)中的“佼佼者”。

　　“為什么要悄悄公示呢，媒體不報道，我們都不知道！”“國家級風(fēng)景名勝區內要建大劇院，為什么是企業(yè)代替政府進(jìn)行批前公示？”這幾天，隨著(zhù)南京媒體報道的升溫，網(wǎng)上這樣的質(zhì)疑多了起來(lái)。如網(wǎng)友“錦衣衛指揮使”就在“南京網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”論壇發(fā)帖“叫板”，凡是位于南京市行政轄區的建設項目，南京市城鄉規劃行政主管部門(mén)都具有規劃管理或審批的權限，他認為，有關(guān)江蘇大劇院的公示，應該同時(shí)在建設現場(chǎng)、規劃展覽館、規劃網(wǎng)站進(jìn)行批前公示——而到目前為止，有關(guān)官方網(wǎng)站上并沒(méi)有權威消息公布。

　　“這是因為，該項目尚未進(jìn)入規劃審批階段，包括選址�！贬槍�網(wǎng)友質(zhì)疑，南京市規劃局網(wǎng)絡(luò )發(fā)言人作出了回應�；靥�中明確：目前所謂的江蘇大劇院方案公示，并非規劃批前公示，而只是由項目公司自行組織的方案競選公眾意見(jiàn)征詢(xún)。該發(fā)言人還解釋?zhuān)�此公示不是規劃局牽頭負責，只是南京紫金文化發(fā)展有限公司借了展覽館的場(chǎng)地進(jìn)行公示，因此沒(méi)有在官方網(wǎng)站上發(fā)布公示信息。南京市規劃局并未參與此次意見(jiàn)征集活動(dòng)。

　　太陽(yáng)宮到底拆還是不拆？

　　承建公司答：“還不確定，可能采納市民意見(jiàn)進(jìn)行改造”

　　有關(guān)江蘇大劇院的選址，曾有過(guò)激烈的爭論。2005年，江蘇省發(fā)改委曾組織召開(kāi)大劇院項目選址會(huì )，并初步擬定了一批候選地點(diǎn)，包括河西奧體中心西側、江心洲洲尾、三汊河口一帶、玄武湖湖濱、鼓樓廣場(chǎng)等。不過(guò)，記者昨日在紫金文化發(fā)展有限公司的公示上清楚看到，“在充分征求專(zhuān)家及各方意見(jiàn)之后，江蘇大劇院選址在玄武區太平門(mén)陽(yáng)光路3號及附近區域�！边@個(gè)選址還會(huì )再改嗎？紫金文化發(fā)展有限公司總工程師吳鼎賢告訴記者，“已經(jīng)敲定下來(lái)了，就在太陽(yáng)宮附近�！蹦敲�，太陽(yáng)宮會(huì )拆嗎？“不一定會(huì )拆，現在還不確定�！�

　　該公司一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，因為設計方案還在公示階段，最終采用哪種方案，現在還不得而知，因此大劇院的中心點(diǎn)定在哪就不確定，如果太陽(yáng)宮影響了大劇院的建設，那就拆；如果不影響，也要根據市民的意見(jiàn)對其進(jìn)行改造，讓它跟大劇院的風(fēng)格相協(xié)調。如果不拆，改造后的太陽(yáng)宮用來(lái)做什么？對它的改造有沒(méi)有一并含在大劇院項目規劃里？紫金文化發(fā)展有限公司給出的答復是“不知道”。

　　“不管最終采用哪種建設方案，先把太陽(yáng)宮拆掉再說(shuō)�！痹谧蛱斓牟稍L(fǎng)中，一些市民告訴記者，太陽(yáng)宮建在玄武湖畔，割斷了山水一脈的視線(xiàn)，是南京城建的一大敗筆，但愿江蘇大劇院不要造成新的“敗筆”。

　　設計方案為何如此西化？

　　承建公司答：“選多數人滿(mǎn)意的方案，再適當修改”

　　“我最喜歡1號方案，銀白色的外觀(guān)淡雅，內部結構動(dòng)感很強，線(xiàn)條像流水一樣舒暢自然，沒(méi)有刻意做文章的感覺(jué)�！蓖诵莸闹袑W(xué)歷史教師蔡增祚在南京城市規劃展覽館里轉了一圈后，認真填好《征詢(xún)意見(jiàn)表》，把它投到一個(gè)紅色的意見(jiàn)箱里。他告訴記者，南京地標性的文化建筑并不多，希望大劇院能成為南京的一張名片向世界亮出去。不過(guò)他擔心的是，南京這幾年污染嚴重，銀白色的外表會(huì )不會(huì )在一兩年后變成灰褐色？現在酸雨越來(lái)越多，大劇院的建筑材料能否擋輻射、耐腐蝕？

　　記者了解到，目前意見(jiàn)箱里已經(jīng)收集到600多份意見(jiàn)表，除了1號方案《山水之間》，市民選擇較多的是4號和5號方案。4號《花開(kāi)萬(wàn)蕊》是梅花造型，一些市民對這個(gè)南京市花比較喜愛(ài)，認為它簡(jiǎn)潔環(huán)保，功能明確，而且占地少。5號《湖光荷影》給人感覺(jué)是建筑被水環(huán)抱，寧靜自然。

　　不過(guò)，還有很多市民對這9種方案都不滿(mǎn)意�！斑@些方案致命的缺點(diǎn)是過(guò)于突兀、張揚，搶走了紫金山、玄武湖的風(fēng)頭，有喧賓奪主之嫌�！本W(wǎng)友張先生說(shuō)，南京是個(gè)古城，以綠色為主，而所有的方案多是淺白色，造型上也過(guò)分追求西式和現代化，忽略了南京的人文、地理和自然特性，一味的模仿，缺少中國元素。他認為，“劇院的設計應該是像中華門(mén)古城堡式的建筑，有明城墻一樣的曲折，又有中國古典園林式的穹頂，還要有曲徑通幽的樂(lè )趣，這才是符合美學(xué)規律的建筑，自然純樸�！�

　　“無(wú)論選哪種方案，肯定都會(huì )有部分市民不滿(mǎn)意，我們就選大多數人贊同的方案�！弊辖鹞幕�發(fā)展有限公司工作人員表示，到本月30日公示截止后，他們將把市民意見(jiàn)分門(mén)別類(lèi)統計好，上報給南京市規劃局，最終的方案肯定會(huì )充分考慮專(zhuān)家、領(lǐng)導和市民三方的意見(jiàn)。