在國家正大力實(shí)施節能減排政策的今天，園林綠化建設同樣需要走節約型道路。 

    當前，城市園林綠化建設中存在不少問(wèn)題。比如，過(guò)分強調城市園林綠化的景觀(guān)作用，忽視其生態(tài)效益；脫離城市自身實(shí)際，盲目追求所謂的“世界一流”；城市園林綠化向奢侈化轉變，把引進(jìn)珍貴樹(shù)種、老樹(shù)作為賣(mài)點(diǎn)；園林綠地隨意加貼文化標簽，導致園林品位不高甚至低俗；為園林綠化而綠化，缺乏對城市生態(tài)學(xué)的研究；河湖水系改造非生態(tài)化，強行將河湖堤壩水泥化，如此等等。 

    不可否認，類(lèi)似問(wèn)題已成為制約園林綠化可持續發(fā)展的重要因素。摒棄園林綠化“項目化、商業(yè)化”傾向，堅持因地制宜、合理投入、生態(tài)優(yōu)先，走節約型生態(tài)園林綠化之路顯得至關(guān)重要。 

    不過(guò)，節約型生態(tài)園林綠化并不簡(jiǎn)單地等于減少資源投入，而是指最大限度地提高資源的利用效率。對此，城市土地如何更合理、有效地利用可能最具代表性。 

    在寸土寸金的現代都市，土地資源極為緊張，從不少毀綠建房的消息就不難看出這一點(diǎn)。如何在不影響城市發(fā)展的同時(shí)，又恰到好處地擴大城市人均綠地面積從而提高城市宜居水平？很顯然，我們需要節約用地，但問(wèn)題又沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。 

    節地不是片面地縮減綠地面積，而是要用足用好規劃綠地，使之發(fā)揮最大的功能和效益。要做到這一點(diǎn)，首先要根據城市的自然和社會(huì )條件，有一個(gè)好的城市綠地系統規劃，使各種不同性質(zhì)、不同類(lèi)型、不同規模的綠地在功能上互相補充、相輔相成；在數量上要符合國家規劃標準，以最經(jīng)濟合理的指標，滿(mǎn)足綜合功能的需要；在綠地布局上結合自然山水地形和服務(wù)半徑，充分覆蓋規劃區，這樣就能取得“系統大于個(gè)體之和”的效益。 

    由此可見(jiàn)，節約型生態(tài)園林建設不僅僅是節約每一寸土地、每一滴水、每一分錢(qián)，最重要的還是樹(shù)立高效的理念。就如節地不是縮小綠地面積一樣，節財也不是不投入、減少投入，而是要保證讓資金發(fā)揮最大作用、產(chǎn)生最大的生態(tài)效益。 

    節約不等于不要質(zhì)量、不要精品，更不等于粗制濫造，而是樹(shù)立園林綠化“生態(tài)化”的正確方向。 

    在建設節約型園林綠化工作中，這些無(wú)疑都是有益的探索方向：多想辦法、開(kāi)辟途徑，保證必要的城市綠化用地，還要在所能利用的土地上使園林綠化效益最大化；節約資金與保證政府投入不僅不矛盾，相反，節約資金應是在保證政府投入的基礎上使資金的使用效益最大化；節約用水能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護，比如大力推廣中水回收利用、雨水的攔蓄、地表水的開(kāi)發(fā)利用…… 

    其實(shí)，節約型園林生態(tài)綠化建設很簡(jiǎn)單，關(guān)鍵在觀(guān)念。正如有專(zhuān)家所說(shuō)，植物本身沒(méi)有好壞，關(guān)鍵在于如何使用。 

    就野草利用而言，需要做深入細致的定量研究和試驗，不能停留在簡(jiǎn)單地喊口號上，或簡(jiǎn)單照搬，更不能絕對化。在推廣采用野草之前，需要先試驗是否合適。如果全國各個(gè)城市到處都種野草，那不是好事，但完全將野草棄之不用，則更不是什么好事，至少談不上節約。 

    總之，在統籌兼顧、平衡發(fā)展的基礎上，切實(shí)提高效益是實(shí)行節約型生態(tài)園林綠化建設、促進(jìn)園林綠化健康發(fā)展的有效途徑。