“世界城市”正在成為北京官員話(huà)語(yǔ)體系中的一個(gè)高頻詞匯。普通市民還沒(méi)怎么聽(tīng)說(shuō)過(guò)，正充滿(mǎn)好奇，這個(gè)詞匯已經(jīng)走出專(zhuān)家學(xué)者的論證案頭，走進(jìn)北京決策者的核心視野，成為北京這個(gè)中國“首善之區”的建設目標。這是一個(gè)城市的美好夢(mèng)想。

　　那些關(guān)注中國首都北京的人，包括長(cháng)期居住于此的北京市民，由此展開(kāi)的想象當然是豐富和擴散性的。其中有一點(diǎn)關(guān)心是共同的，那就是“世界城市”和“我”有什么關(guān)系，能夠給市民帶來(lái)什么。

　　心急的人，已經(jīng)在有關(guān)報告文字和專(zhuān)家解讀之中尋覓。然而，讀出振奮的同時(shí)，也讀出了一些遺憾。無(wú)論“世界城市是國際城市的高端形態(tài)，是指具有世界影響力、聚集世界高端企業(yè)總部和人才的城市”這個(gè)概念，還是“包括跨國企業(yè)總部基地、國際金融中心、全球的產(chǎn)業(yè)中心、全球性信息中樞、交通運輸樞紐”這些要素內涵，人們還沒(méi)有發(fā)現與這個(gè)城市的主人——市民直接針對哪怕是直接相關(guān)的發(fā)展戰略。

　　也許有人說(shuō)，瞄準建設世界城市的目標，北京將有一系列的動(dòng)作，市民當然會(huì )從中受益。比如“通過(guò)建設服務(wù)型政府，通過(guò)改革行政管理體制，確立新的政策導向”，還有“擴大開(kāi)放，提高城市規劃、建設、管理的水平”，這些當然能夠給人們帶來(lái)生活環(huán)境和生活質(zhì)量的明顯提升。但在某種意義上來(lái)說(shuō)，市民所獲得的這種收益只是一種“意外之喜”，還缺乏可衡量的指標和可期待的具體對象。

　　不僅如此。許多市民擔心，自己還能否成為這座城市的主人。因為大量高端企業(yè)和高端人才的引入，在提高這個(gè)城市生活環(huán)境、質(zhì)量、標準的同時(shí)，也會(huì )直接拉升城市的生活成本，將使大量非高收入的普通市民面臨高昂的城市生活支出，諸如房?jì)r(jià)高企、衣食昂貴等等，導致他們不斷向城市遠郊遷移、抑或被最終擠出城市。許多有識之士還擔心，北京能否保留作為歷史文化古都的文脈內涵與文化底蘊。因為許多城市在走向世界、追逐時(shí)髦的同時(shí)，也迷失了自己�；蚯С且幻�，或缺乏城市內涵，不一而足，沒(méi)有個(gè)性和特色，也就拋棄了一個(gè)城市長(cháng)遠發(fā)展的動(dòng)力和核心競爭力。

　　類(lèi)似的關(guān)心和擔心還有一些，不管有無(wú)道理，都值得北京的決策者考量。同時(shí)，我們也寧愿相信，公眾之所以有如此關(guān)心和擔心，緣于專(zhuān)家對“世界城市”的論證缺失或者是策略誤讀與忽略。要建設“世界城市”，就絕不止于上述有關(guān)硬件指標的打造，還包括一些軟件指標，甚至還有一些潛在的內質(zhì)作支撐。比如，作為世界城市所應當具有的價(jià)值觀(guān)、影響力、輻射力、人文環(huán)境、宜居生活等，都有別于單純的經(jīng)濟目標，而牽涉政治、文化、社會(huì )等諸多領(lǐng)域。忽略了這些要素，或者不科學(xué)考量各個(gè)要素在構成世界城市中的指標權重，就極易導致“橘生淮北則為枳”，名相近而實(shí)相遠。

　　一個(gè)城市乃至一個(gè)國家，在描繪美好藍圖的時(shí)候，不僅要有光明憧憬與壯志雄心，而且要保有清醒意識與提醒機制�；�于這樣的理由，寫(xiě)下上述文字，愿北京在建設“世界城市”的道路上，走得更穩、更實(shí)與更好。