現在，居住小區綠化率正受到格外關(guān)注。居住區綠地不得減少、綠地要在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中明示、綠地平面圖要公示等，這些都是過(guò)去一段時(shí)期在媒體上反復出現的字眼。

    將于3月1日起實(shí)施的《北京市綠化條例》保留了“新建居住區、居住小區綠化用地面積比例不得低于30%”的規定，而從本月起開(kāi)始實(shí)施的《合肥市城市綠化管理條例》更是規定小區綠化率必須達到40%。小區綠化率在各地新修訂的綠化條例中得到明確規定，“對居民來(lái)說(shuō)，是件好事兒”。但是，也有業(yè)主對此感到迷惑，同樣是40%的綠化率，種小草和種樹(shù)木的綠化效果肯定是不一樣的。開(kāi)發(fā)商會(huì )不會(huì )鉆空子，只種草不栽樹(shù)呢？恐怕會(huì )。

    相信不少人都有這種感覺(jué)：雖然自家小區的綠化率也不低，綠色也不少，卻完全沒(méi)有“花園”的感受。為什么？綠化質(zhì)量得不到保證。在不少小區，綠化基本上是草地，還有一點(diǎn)灌木叢，零星幾棵樹(shù)木還半死不活的。這種綠化，對提升小區居住質(zhì)量當然于事無(wú)補。

    如果小區內郁郁蔥蔥的大樹(shù)隨處可見(jiàn)，花草樹(shù)木相得益彰，春天花紅柳綠、夏天濃蔭蔽日，那該多好！

    所以，種草之外，多種植喬木大樹(shù)很有必要。畢竟，同樣是40%的綠化率，如果開(kāi)發(fā)商使用不同類(lèi)型的植物來(lái)做，不僅景觀(guān)效果完全不同，生態(tài)效果也大相徑庭。短期看，種植大樹(shù)花費可能較高，居民卻能大大受益。但在現實(shí)中，開(kāi)發(fā)商或小區物業(yè)如果想省錢(qián)，就有可能出于應付任務(wù)一樣地種點(diǎn)草坪了事。如此一來(lái)，40%甚至更高的小區綠化率還有什么實(shí)際意義？

    現在，新小區在銷(xiāo)售時(shí)打出“綠色、生態(tài)、環(huán)�！钡雀拍钗�引購房者極為普遍。很多樓盤(pán)廣告和沙盤(pán)介紹都十分誘人，看上去樹(shù)木好高好多，有的像森林、有的像公園，可是等到收房時(shí)，只有草地，即使有樹(shù)也變得很小。這說(shuō)明，開(kāi)發(fā)商也不是不知道樹(shù)木能夠提升小區居住質(zhì)量的道理。但是，要讓綠色不僅僅只是停留在圖紙上，還需要相關(guān)法規做出強制性規定�，F在，法規已經(jīng)出臺。不過(guò)，30%甚至更高的小區綠化率并不足以讓人滿(mǎn)意。原因就在于綠化率只重數量，質(zhì)量得不到保障。所以，相關(guān)規定最好詳細一些，比如不僅綠化率要達到40%，還要保證樹(shù)木占多大比例。也就是說(shuō)，在滿(mǎn)足“硬規定”之外，還要更加注重綠化的品質(zhì)和內涵。

    當然，表面上看，提升小區綠化品質(zhì)就意味著(zhù)多花錢(qián)。實(shí)際上，如果小區綠化能夠做到因地制宜地廣泛使用鄉土樹(shù)種，如香樟、廣玉蘭、槐樹(shù)、柳樹(shù)等樹(shù)木，在后期養護上并不比草坪花費更多。長(cháng)遠來(lái)看，小區遍植樹(shù)木，幾乎是一勞永逸的事，甚至更省錢(qián)。

    居住小區綠化是森林城市建設的重要組成部分。建議在滿(mǎn)足城市綠化條例相關(guān)硬性數量規定的同時(shí)，多種些樹(shù)木，以改善小區環(huán)境，同時(shí)也會(huì )改善城市大環(huán)境。