時(shí)下，低碳在某些人眼中成了個(gè)筐，什么都要往里裝。一個(gè)爛尾樓搖身一變，就成了低碳建筑，每平方米售價(jià)8萬(wàn)；一座大樓號稱(chēng)低碳，卻花掉三四千萬(wàn)：標榜采用新風(fēng)系統、外墻保溫、垃圾處理系統等低碳技術(shù)的住宅樓，看上去很美，運轉維護費用奇高；一些城市不顧資源稟賦，簡(jiǎn)單地認為建設低碳城市就是多搞幾個(gè)新能源項目，急著(zhù)打造低碳園區、再生能源經(jīng)濟區；一些企業(yè)覺(jué)得只要貼個(gè)低碳標簽就能賺錢(qián)，想方設法跑馬圈地。凡此種種，把本來(lái)需要科學(xué)規劃、系統安排的低碳經(jīng)濟弄成了只顧吸引眼球的花架子。

　　發(fā)展低碳經(jīng)濟是世界潮流，中國必須及時(shí)跟進(jìn)，盡早布局。但是應該認識到，即便是在2003年最早提出低碳經(jīng)濟的英國，也是瞄著(zhù)到2050年“創(chuàng )建低碳經(jīng)濟”。發(fā)展低碳經(jīng)濟是一個(gè)系統工程，要點(diǎn)是切實(shí)轉變經(jīng)濟發(fā)展方式。中國的許多地方提出建設低碳城市和低碳鄉村，那得扎扎實(shí)實(shí)地打基礎，一步一步往前走，不可能立竿見(jiàn)影。在此進(jìn)程中，政府可以鼓勵城鄉居民從衣食住行等日常生活的點(diǎn)滴小事做起，踐行低碳理念，卻不可以為了追求政績(jì)而制造一堆“昂貴的盆景”，更不能縱容那些打著(zhù)低碳旗號謀取一己之利的行為。

　　還應該意識到，西方發(fā)達國家高談低碳經(jīng)濟，已經(jīng)解決了本土的水、氣、垃圾等污染問(wèn)題，他們關(guān)注的是氣候變化能不能讓自己過(guò)度消耗資源、能源的好日子持續下去。中國認同低碳經(jīng)濟，還沒(méi)有擺脫傳統的發(fā)展方式，面臨生態(tài)環(huán)境質(zhì)量局部好轉、總體下降的嚴峻形勢，人們更加關(guān)注能不能呼吸新鮮的空氣，喝上干凈的水，吃上放心的食物。發(fā)展階段不同，國情不同，決定中國走低碳之路既要注重新能源的開(kāi)發(fā)利用，也要挖掘工業(yè)、建筑和交通領(lǐng)域的節能潛力，還要著(zhù)力解決危害人們健康、制約經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展的突出環(huán)境問(wèn)題。

　　低碳，就是減少二氧化碳排放。研究表明，減排1噸二氧化硫，可以帶動(dòng)38噸二氧化碳減排；減排1噸一氧化二氮，相當于減排298噸二氧化碳。中國在“十一五”期間進(jìn)行的以二氧化硫為主的污染物減排，對二氧化碳等溫室氣體減排有明顯的協(xié)同作用。如果“十二五”期間再增加對氮氧化物的總量控制，中國的污染物減排對低碳經(jīng)濟的貢獻會(huì )更大。

　　因此，實(shí)現低碳目標，不能急于求成，也不能貪大求洋。評價(jià)一個(gè)地方建設低碳城市、低碳鄉村的實(shí)踐，不但要看書(shū)記、市長(cháng)怎么說(shuō)，標語(yǔ)口號怎么寫(xiě)，規劃藍圖怎么做，示范項目靚不靚，還要看污水處理得怎么樣，空氣質(zhì)量好不好，城鄉垃圾多不多。若是廣大群眾對環(huán)境狀況還有很多怨言，低碳的花架子搞得再好，也是偽低碳。