發(fā)展的腳步不容置疑，遷樹(shù)的問(wèn)題幾乎每個(gè)城市都會(huì )遇到，也不可避免，這是大前提。在這個(gè)前提下，我們必須認識到，每一棵樹(shù)都是一份屬于全體市民的精神財富，更是一種特殊形式的“國有資產(chǎn)”，它的社會(huì )價(jià)值和經(jīng)濟價(jià)值往往超出人們的想象。

　　城市處于快速發(fā)展期總免不了改擴建道路，行道樹(shù)的去留便成了市民關(guān)注的熱點(diǎn)，許多城市都是如此。然而，老樹(shù)哪里去了？為什么不回遷？不管怎樣，公眾的知情權應該得到正式的回應。

　　俗話(huà)說(shuō)“人挪活，樹(shù)挪死”。樹(shù)挪不一定非死不可，但即使在雨量充沛溫暖濕潤的南方，老樹(shù)大樹(shù)的移植也是件傷筋動(dòng)骨的事，況且如果遭遇連續兩次間隔期并不太長(cháng)的移植，存活率可想而知。園林專(zhuān)家也稱(chēng)，更換新樹(shù)種的原因便是“近二十年的桃花心木多次移植后易死”。筆者認為，我們在此無(wú)須再論證老樹(shù)對于一個(gè)城市的意義，也不必一味感性地呼喚綠蔭的回歸，更不必強求老樹(shù)的回遷，對此事件我們應給予更加理性的思考。

　　發(fā)展的腳步不容置疑，遷樹(shù)的問(wèn)題幾乎每個(gè)城市都會(huì )遇到，也不可避免，這是大前提。在這個(gè)前提下，我們必須認識到，每一棵樹(shù)都是一份屬于全體市民的精神財富，更是一種特殊形式的“國有資產(chǎn)”，它的社會(huì )價(jià)值和經(jīng)濟價(jià)值往往超出人們的想象。當它必須被移動(dòng)時(shí)，有關(guān)部門(mén)有義務(wù)使這筆“國有資產(chǎn)”經(jīng)濟社會(huì )效益最大化，市民也有權利知道它的去向。怎樣對待一棵行道樹(shù)的問(wèn)題，就是如何保護和善待國有資產(chǎn)的問(wèn)題，是如何使公共資源效益最大化的問(wèn)題。如果公眾監督缺位，制度設計缺失，就很可能造成國有資產(chǎn)的流失。然而我們卻無(wú)奈地看到這樣的現實(shí)：當記者問(wèn)及移種樹(shù)的成活率，有關(guān)人員稱(chēng)政府沒(méi)要求，也從未統計過(guò)；對人民西路改造前的老樹(shù)去向，有關(guān)部門(mén)負責人一人稱(chēng)不清楚，一人稱(chēng)相關(guān)規劃數據已經(jīng)沒(méi)有了。如果按照園藝專(zhuān)家的說(shuō)法，檸溪路邊二十多年的老樹(shù)每棵價(jià)格高達萬(wàn)元以上，那么2134棵就是兩千多萬(wàn)的國有資產(chǎn)，不是一筆小數目。如果目前這種狀況不改變，不監督、不統計、不問(wèn)責，那么市場(chǎng)價(jià)值高達上千萬(wàn)元的國有資產(chǎn)就幾乎處于監管的真空狀態(tài)，效益的最大化無(wú)從談起，最終造成的是整個(gè)社會(huì )資源的浪費。

　　然而，針對這一特殊的“國有資產(chǎn)”，我們卻缺乏必要的制度設計。相對于其他很多城市的 “城市綠化條例”，珠海僅在2008年以政府令的形式頒布了《珠海市城市綠化辦法》，其中規定，因公益市政建設確需遷移樹(shù)木的，應當向城市綠化行政主管部門(mén)提出申請，申請批準后方可實(shí)施，除此之外，沒(méi)有相關(guān)實(shí)施細則。

　　我們不由得要追問(wèn)：對行道樹(shù)的移植，是否遵循了不同樹(shù)種的自然生長(cháng)規律？對于遷移的老樹(shù)，是否有專(zhuān)門(mén)機構對其養護進(jìn)行監管，以提高存活率？監管是否到位，是否掌握存活率的數據，此數據與國際通行的標準相比程度如何？比如去年六月成都市曾針對同樣的問(wèn)題出臺了 《成都市中心城區樹(shù)木砍伐、移植管理辦法》（試行），提出了一些操作細則，其他城市好的經(jīng)驗和辦法我們可以借鑒，并結合珠海的實(shí)際加以實(shí)施。

　　我們還應進(jìn)一步思考，從盤(pán)活公共資源的角度，如何以制度創(chuàng )新來(lái)解決問(wèn)題。老樹(shù)價(jià)值不菲，回遷存活率又太低，與其讓它們在擁擠的苗圃“頤養天年”，不如讓它們去到更有需要的地方。比如在擴建道路之前，為何不對老樹(shù)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，讓企業(yè)、個(gè)人參與競購，擴建道路時(shí)便直接將老樹(shù)遷至購買(mǎi)方的園林、小區、庭院，既解決了老樹(shù)回遷的存活問(wèn)題，又實(shí)現了國有資產(chǎn)的保值增值。

　　珠海目前正在推進(jìn)社會(huì )管理體制改革先行先試，改革目的之一就是使公共資源的效益最大化，我們?yōu)槭裁床辉谶@個(gè)具有共性的問(wèn)題上闖出一條新路來(lái)呢？