中國成了尋求廣告效應的業(yè)主和先鋒建筑師共同的實(shí)驗場(chǎng)

　　花溪CBD方案讓眾多網(wǎng)友聯(lián)想到了早前央視新樓、國家大劇院和國家體育場(chǎng)引發(fā)的爭議。在這些地標性建筑招投標中，本土人才全軍覆沒(méi)。

　　當真如MAD所說(shuō)，今天的中國已經(jīng)成了全世界的城市實(shí)驗室了嗎？我們應該以開(kāi)放的心態(tài)來(lái)?yè)肀�外國建筑師在中國的�?chuàng )作熱情嗎？

　　建筑師越劍說(shuō)，能夠請來(lái)10多名國際建筑師，讓建筑業(yè)界關(guān)注貴陽(yáng)，說(shuō)明開(kāi)發(fā)商有前瞻性、有遠見(jiàn)，即便是為“炒作”和造勢也有積極意義。但是這樣的研討活動(dòng)，為什么不增加國內外建筑師的對話(huà)？由國際前沿理念和本土觀(guān)念相碰撞，從學(xué)術(shù)角度來(lái)說(shuō)，不是更有價(jià)值嗎？他為業(yè)界內這種“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”的傾向感到擔心。

　　常玨說(shuō)，外國建筑師確實(shí)整體實(shí)力比絕大多數國內建筑師要更為成熟和專(zhuān)業(yè)。對洋設計的崇拜是正常的，是進(jìn)步的動(dòng)力和方向。事實(shí)上，外國建筑事務(wù)所在中國設計了大量高質(zhì)量、但并不大膽突出的建筑，受到矚目的只是一小部分先鋒建筑師。他們的作品在世界上任何一個(gè)地方都不會(huì )符合國情，其更多的意義在于建筑學(xué)本身的研究和理論上的探討。

　　“國外很明白實(shí)驗建筑和建造建筑的區別。比如央視新樓的設計者庫哈斯即便在他自己的國家也是鮮有作品真正實(shí)現的�！背＋k說(shuō)，但由于這些建筑師本來(lái)就習慣與媒體進(jìn)行良性互動(dòng)，在中國，媒體的過(guò)度關(guān)注使他們的設計有了額外的價(jià)值，導致越來(lái)越多的客戶(hù)愿意投資在他們身上來(lái)?yè)Q取注意力。

　　“一方面，中國有大量的‘熱錢(qián)’來(lái)支持他們，新的‘熱錢(qián)’需要足夠吸引眼球的建筑來(lái)樹(shù)立地位和影響力。另一方面，這些新的建筑使先鋒建筑師們實(shí)現了理想。隨著(zhù)二線(xiàn)城市的開(kāi)發(fā)，先鋒建筑師的追隨者會(huì )越來(lái)越多�！背＋k說(shuō)。

　　常玨認為，媒體對建筑的評介往往是漂亮的圖片配以簡(jiǎn)單的文字，這使越奇怪、越夸張的建筑越容易獲得更多的媒體曝光，有奇思異想的建筑師往往占得先機。

　　“先鋒建筑師目前是中國媒體的熱點(diǎn)，是民眾口誅筆伐的對象�；ㄒ还P不大的錢(qián)，做點(diǎn)有爭議的作品，無(wú)論好壞，只要吸引眼球，就已經(jīng)成功了。地塊和項目得到了關(guān)注，隨后的開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售就自然容易了�！�

　　“所以應該說(shuō)，中國成了尋求廣告效應的業(yè)主和國外先鋒建筑師共同的實(shí)驗場(chǎng)�！背＋k說(shuō)。