據媒體披露，重慶市僅僅2012年前，就要新建城市廣場(chǎng)27個(gè)，每個(gè)面積1萬(wàn)平方米以上，總面積達71.6萬(wàn)平方米。筆者卻以為，作為中國最著(zhù)名的幾座“火爐”城市之一，重慶恐怕不怎么適合建許多大廣場(chǎng)。畢竟時(shí)過(guò)境遷，隨著(zhù)傳播技術(shù)發(fā)展，廣場(chǎng)最初的集會(huì )功能早已讓位給報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò )，剩下來(lái)的，基本就是商業(yè)和休閑娛樂(lè )功能了。

　　以商業(yè)論，廣場(chǎng)非商業(yè)的前提，而為商業(yè)的結果。不是有多大的廣場(chǎng)必定形成多大的商業(yè)規模，卻是有多大的商業(yè)規模便建多大的廣場(chǎng)，以備消費者所需。大賣(mài)場(chǎng)邊一般建有廣場(chǎng)，便是生意最紅火的沃爾瑪，也不會(huì )鉚足了勁兒非要建世界上最大的廣場(chǎng)以為亮點(diǎn)，浪費資源不劃算，股東們也不答應。

　　不僅在商業(yè)方面，在社會(huì )事務(wù)的方方面面，都要講究投入與產(chǎn)出的比例�！叭鳊埛N而收獲跳蚤”，那是得不償失。筆者印象最深的一處廣場(chǎng)，在江西省永修縣，很小的一個(gè)縣城，建有一個(gè)浩浩蕩蕩的廣場(chǎng)，應該是使用成本高昂。2007年筆者在此停留的一個(gè)星期里，晚上只開(kāi)1/3左右的燈，整個(gè)廣場(chǎng)的后半部都黑漆漆的，予人以恐怖之感。當然不是沒(méi)有市民在此休閑，而是不算多的休閑者，實(shí)在不足以為如此浩大的一個(gè)廣場(chǎng)增添生氣。

　　何況，中國的許多城市，氣候條件亦與大廣場(chǎng)為敵。與重慶齊名的“火爐”武漢，有心人專(zhuān)門(mén)實(shí)驗過(guò)，大夏天里，廣場(chǎng)的地面上可以烤熟雞蛋。到了冬天，或許重慶的絕對氣溫不算低，但濕度大，冷風(fēng)如刀，感覺(jué)比北方還強烈。我想，想在空曠的廣場(chǎng)上吹吹冬天的風(fēng)的人，著(zhù)實(shí)不多。

　　顯然，與其以大廣場(chǎng)形式作粗線(xiàn)條勾勒，莫如換之以細線(xiàn)條的街心公園建設。與大廣場(chǎng)思路的最大不同，街心公園強調的是因地制宜，大至數千上萬(wàn)平方米，小至數百、數十平方米。絕不會(huì )為了規劃而規劃，而是更多地對現有空余地塊加以改造利用。改造的形式多種多樣，絕不局限于平整出一塊空空的場(chǎng)地，或花木扶疏，或小橋流水。記得一位有域外游歷經(jīng)驗的寫(xiě)作者說(shuō)，在紐約的一個(gè)不足百平方米的小街心公園里，還營(yíng)造出了不令人感覺(jué)到突兀的人工瀑布景觀(guān)。

　　因此，出于民生、社會(huì )公益考慮，筆者以為應該鼓勵個(gè)人出于種種目的投身于街心公園建設，并以公益事業(yè)對待之，免除其一切行政規費。凡此種種，其管理難度當然困難過(guò)粗線(xiàn)條勾勒的幾處浩大的廣場(chǎng)，但一個(gè)城市的魅力、一個(gè)城市的宜居指數，往往卻就是藏在其細節管理上。