摘要：在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，人一直都是郁悶著(zhù)的：景觀(guān)有“規劃”嗎？我搜索了很多資料，得出自己的結論是：景觀(guān)只有“設計”，沒(méi)有“規劃”；而旅游規劃和景觀(guān)設計與風(fēng)景園林規劃是有相互聯(lián)系的。

　　1．幾個(gè)概念

　　1．1 .景觀(guān)規劃：

　　景觀(guān)：是指土地及土地上的空間和物體所構成的綜合體。其最早出現在《圣經(jīng)》（舊約全書(shū)）中，用來(lái)描繪具有所羅門(mén)王國教堂、城堡和宮殿的耶路撒冷城美麗的景色，后來(lái)景觀(guān)又具有地理學(xué)和生態(tài)學(xué)上的意義。景觀(guān)是復雜的自然過(guò)程和人類(lèi)活動(dòng)在大地上的烙印，是多種功能(過(guò)程)的載體，因而可被理解和表現為：（a）風(fēng)景：視覺(jué)審美過(guò)程的對象；（b）棲居地：人類(lèi)生活其中的空間和環(huán)境；（c）生態(tài)系統：一個(gè)具有結構和功能、具有內在和外在聯(lián)系的有機系統；（d）符號：一種記載人類(lèi)過(guò)去、表達希望與理想，賴(lài)以認同和寄托的語(yǔ)言和精神空間【1】。

　　景觀(guān)規劃：是指在較大尺度范圍內，基于對自然和人文過(guò)程的認識，協(xié)調人與自然關(guān)系的過(guò)程，具體說(shuō)是為某些使用目的安排最合適的地方和在特定地方安排最恰當的土地利用（俞孔堅，2003）。 景觀(guān)規劃最基本的含義就是利用景觀(guān)學(xué)原理來(lái)指導景觀(guān)建設。其內容包括視覺(jué)景現(創(chuàng )造符合審美要求的環(huán)境形象)、環(huán)境生態(tài)(創(chuàng )造符合生態(tài)原則的環(huán)境空間)、人文景象(營(yíng)造特定的精神環(huán)境)三大方面內容。但現階段景觀(guān)學(xué)還沒(méi)有形成一套完整、系統的原理和方法，景觀(guān)規劃師往往借鑒相關(guān)學(xué)科的原理和方法來(lái)進(jìn)行景觀(guān)的規劃與設計。目前，生態(tài)規劃的思想，土地利用規劃的思想，可持續發(fā)展的規劃思想等被廣泛應用在景觀(guān)規劃領(lǐng)域�！�2】

　　這兩個(gè)概念解釋都是來(lái)源于俞孔堅的文字，最早可以追溯到1987年俞孔堅發(fā)表于北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報的一篇文章《論景觀(guān)概念及其研究的發(fā)展》，之后在很多文章中相繼出現“景觀(guān)”概念，歸根溯源是這篇文章給“l(fā)andscape”貼上了“景觀(guān)”的標簽。這里有人會(huì )說(shuō)西蒙茨都講“大地景觀(guān)”，但那是“Earthscape”，結果也被俞先生納入他的“景觀(guān)”范疇!而且那本書(shū)還是90年的，還比俞孔堅的晚，程先生翻譯時(shí)想必是多少受到俞先生的影響。景觀(guān)本意是“具有美好視覺(jué)感受的東西”，通俗點(diǎn)講是“有景可觀(guān)”，也就是“亮點(diǎn)”，在這點(diǎn)上它只需要“設計”，因為“亮點(diǎn)”不具有預見(jiàn)而且根本就沒(méi)有預見(jiàn)的作用，“景觀(guān)”是風(fēng)景園林規劃中的“設計階段”的特殊環(huán)節，所以規劃不服務(wù)于它。至于后面所謂的“景觀(guān)的發(fā)展”和其內涵的擴大，那是風(fēng)景園林的范疇。所以事實(shí)上并不存在“景觀(guān)規劃”，只有“景觀(guān)設計”和“風(fēng)景園林規劃”。

　　1．2． 旅游規劃

　　旅游規劃：旅游規劃具有綜合性、依賴(lài)性、三維層次性、軟硬性和動(dòng)態(tài)性，是城市規劃和區域規劃的組成部分，每一層次的旅游規劃側重點(diǎn)不同。資源導向和市場(chǎng)導向的結合是旅游規劃的基本決策程序�！�3】

　　旅游是經(jīng)濟、社會(huì )、文化等現象的綜合反映，旅游的發(fā)展及其開(kāi)發(fā)必然給旅游地帶來(lái)經(jīng)濟、環(huán)境、社會(huì )等一系列積極與消極的影響。在發(fā)展旅游的道路上普遍存在著(zhù)這樣一種現象:在初期階段，人們往往只注重旅游事業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟效益，而忽視對其綜合效益的研究;雖然認識到旅游與環(huán)境的密切關(guān)系，卻忽視旅游的發(fā)展及開(kāi)發(fā)帶來(lái)的消極影響。其結果便是人類(lèi)在發(fā)展旅游的同時(shí)也破壞著(zhù)旅游賴(lài)以存在和發(fā)展的環(huán)境，并且影響到人類(lèi)發(fā)展的長(cháng)遠利益。

　　旅游說(shuō)到底，是“做市場(chǎng)”，它的策劃項目是為規劃和設計的成果打開(kāi)銷(xiāo)路服務(wù)的，是為經(jīng)濟服務(wù)的，帶有濃厚的金錢(qián)味道，它對業(yè)主來(lái)說(shuō)是“驅動(dòng)力”，對游客來(lái)說(shuō)是增長(cháng)見(jiàn)識和看本土特色的機會(huì )，而對旅游規劃者來(lái)講是要把兩者關(guān)系協(xié)調好，旅游規劃和景觀(guān)設計是同一個(gè)項目推向市場(chǎng)的兩個(gè)不同“驅動(dòng)力”。

　　1．3．風(fēng)景園林規劃

　　風(fēng)景園林：風(fēng)景園林學(xué)是一門(mén)協(xié)調人類(lèi)經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展和自然環(huán)境關(guān)系的科學(xué)與藝術(shù),它致力于保護和合理利用自然環(huán)境資源,創(chuàng )造生態(tài)健全、景觀(guān)優(yōu)美、反映時(shí)代文化和可持續發(fā)展的人類(lèi)生活環(huán)境。風(fēng)景園林學(xué)融生物科學(xué)、工程技術(shù)和美學(xué)理論于一體,為協(xié)調人與自然的關(guān)系,發(fā)揮著(zhù)其他學(xué)科不能代替的作用,產(chǎn)生著(zhù)巨大的經(jīng)濟效益、社會(huì )效益和環(huán)境效益�，F代風(fēng)景園林學(xué)科包含:傳統園林學(xué)、城市園林綠化和大地景觀(guān)規劃三個(gè)層次。傳統園林學(xué)主要包括園林歷史、園林藝術(shù)、園林植物、園林工程、園林建筑等分支學(xué)科,并運用這些分支學(xué)科的研究成果創(chuàng )造、保護和管理人居環(huán)境中的各種園林;選育優(yōu)良品質(zhì)的植物,研究表現良好的植物群落組合,研究植物生態(tài)特點(diǎn)及相關(guān)栽培管理技術(shù),提高園林綠地設計水平和綠地生態(tài)效益�！�4】這一學(xué)科是以生物、生態(tài)學(xué)科為主，并與其他非生物學(xué)科(例如土木、建筑、城市規劃) 、哲學(xué)、歷史和文學(xué)藝術(shù)等學(xué)科相結合的綜合學(xué)， 它的基礎知識包括地質(zhì)學(xué)、自然地理、土壤學(xué)、氣象等自然科學(xué)，生物學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)等生物科學(xué)，園藝學(xué)、林學(xué)等農業(yè)應用科學(xué)，以及文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué)等多學(xué)科相綜合的新的綠色生物系統工程學(xué)科。它包括從古典的小面積的庭園、花園、公園等地形地貌設計，道路、建筑、疊石堆山及種植設計，一直到現代整個(gè)大城市園林綠地系統工程的規劃設計和建設，從一個(gè)小園林的設計一直到宏觀(guān)的，涉及土地利用，自然資源的經(jīng)營(yíng)管理，農業(yè)區域的變遷與發(fā)展，大地生態(tài)的保護，城鎮和大城市的園林綠地系統規劃，同時(shí)運用現代尖端科學(xué)技術(shù)，如航測遙感技術(shù)和衛星遙感技術(shù)的應用和計算機技術(shù)的應用等內容�！�5】這樣可以看出，風(fēng)景園林規劃是個(gè)大集合,是“景觀(guān)”本意所不能包涵的。正如德國著(zhù)名哲學(xué)家海德格爾說(shuō)過(guò)：人最高的居住目標就是“詩(shī)意化的棲居”；而不是僅僅的有景可觀(guān)。

　　2．相互關(guān)系

　　景觀(guān)設計和旅游規劃都是風(fēng)景園林規劃的一部分，景觀(guān)設計為旅游規劃提供最恰當的景觀(guān)改造和最適宜該地點(diǎn)的特色亮點(diǎn)方案，為旅游規劃提供最合適的項目支撐；而旅游規劃為景觀(guān)設計的成果最好的推向市場(chǎng)，同時(shí)監督景觀(guān)設計的游客反應和對現在和未來(lái)的市場(chǎng)項目開(kāi)發(fā)做出預測，更好的對整體的風(fēng)景園林規劃起到監督和反饋作用。風(fēng)景園林規劃是個(gè)大集合，包括景觀(guān)設計和旅游規劃，旅游規劃與景觀(guān)設計是互有交集，成相互促進(jìn)和相互牽連的狀態(tài)。下面以浙江湖州太湖旅游度假區為例，闡述三者之間的關(guān)系。

　　3．舉例說(shuō)明

　　3.1.湖州太湖旅游度假區概況

　　湖州太湖旅游度假區位于太湖南緣、湖州市北，是國家環(huán)太湖三大旅游度假區之一。本區塊屬旅游區梅西范圍，北鄰太湖，西南依小梅山、邱城山，東以小梅港為界，設計面積約2.3平方公里，其中低丘平原面積約0.9平方公里，梅山、邱城山山地面積1.4平方公里。

　　3.2.分析

　　接手的任務(wù)其實(shí)為一景觀(guān)設計，內容包括小梅山、邱城山景觀(guān)改造，小梅港、沿湖綠地景觀(guān)設計，道路綠地景觀(guān)設計和邱城鎮景觀(guān)意象設計。在整個(gè)旅游度假區中，這些地方都是湖州這一城市重要的“亮點(diǎn)”。為更好的促進(jìn)湖州旅游的發(fā)展，對這些重點(diǎn)的“亮點(diǎn)”進(jìn)行“景觀(guān)設計”。按《湖州市城市總體規劃（2003－2020）》、《湖州市城市綠地系統規劃（2000年修編）》和《湖州市旅游發(fā)展總體規劃（1996－2010）》中的分析得出，在太湖旅游度假區中，邱城區塊應屬“旅游服務(wù)區”，和湖州交通便利，安排有較多的旅游服務(wù)設施，屬湖州太湖旅游度假區的形象窗口區域。這里的《湖州市城市綠地系統規劃（2000年修編）》屬于風(fēng)景園林規劃的范疇，它和城市總體規劃一起對城市的發(fā)展起預見(jiàn)和謀劃作用；《湖州市旅游發(fā)展總體規劃（1996－2010）》是在前面兩者的前提下，對整個(gè)城市的旅游作出謀劃，可以說(shuō)是前面兩者的“專(zhuān)項設計” （這里并沒(méi)有存在“景觀(guān)規劃”的內容）；而這三者對之后我們的這個(gè)任務(wù)――景觀(guān)設計，提出了它們的框架要求：把邱城建設為湖州一個(gè)重要的旅游服務(wù)區。在這里我們進(jìn)行的景觀(guān)設計主要是為整個(gè)湖州太湖旅游度假區旅游區綠地的定性定位，根據用地情況提出有特色的設計主題，構建旅游區整體形象，確立綠地空間布局總體結構，協(xié)調生態(tài)、景觀(guān)、功能、文化四種關(guān)系，重點(diǎn)地塊的設計意象和設計實(shí)施建議；而這些“亮點(diǎn)設計”，將使之前的城市規劃、綠地系統規劃和旅游規劃的目標得以最終的體現，并通過(guò)具體的內容和形式反映規劃，對規劃起到促進(jìn)和落實(shí)作用。而之前的“旅游規劃”已經(jīng)對市場(chǎng)做出了預測，對“景觀(guān)設計”本身起到檢測和反饋作用，尤其是“ROS”分析系統的運用，對景觀(guān)設計的合適與否進(jìn)行良好的監督。同時(shí)旅游規劃和景觀(guān)設計本身也都涉及了部分對方的內容。

　　根據以上的框架和場(chǎng)地的特征，歸納本區塊的場(chǎng)所精神為“山骨水脈花容”――山的延伸構成空間景觀(guān)骨架，水脈的通達為空間增添了活力和情趣；而人們在山水之間居住生活，種植桃、李、梅、菰、蒲、百合，“景物因人成勝概”，“花容”代表著(zhù)人與自然和諧的景觀(guān)，“花容”表達著(zhù)生活情趣，“花容”更將是一種休閑體驗。而這些場(chǎng)所的精神突出了景觀(guān)內涵，而且還深化了規劃的層次，無(wú)論對旅游規劃還是風(fēng)景園林規劃都是起深化的作用。設計將本區分為六大景區，自北而南分別是田園風(fēng)情景區、小梅山景區、濱湖景區、太湖樂(lè )園景區、邱城景區和綠廊景區。這些“亮點(diǎn)設計”使“景觀(guān)設計”的本身功能作用得以淋漓發(fā)揮，凸顯了景觀(guān)設計在旅游規劃和風(fēng)景園林規劃中的重要作用。

　　3.3.結論

　　景觀(guān)規劃并不存在，所以也談不上與旅游規劃的關(guān)系。景觀(guān)設計和旅游規劃是風(fēng)景園林規劃的兩項不同內容，但相互影響：旅游規劃可以為景觀(guān)設計提出市場(chǎng)的可行性預測和方向，并對景觀(guān)設計的規模和等級作出評估，并監督景觀(guān)設計成果的市場(chǎng)運作和成效；景觀(guān)設計可以為旅游規劃提供更好的和最具特色的項目“亮點(diǎn)”方案，為旅游的順利開(kāi)展提供最大的可行性和可能性，可以為旅游規劃所倡導的“眼球經(jīng)濟”服務(wù)，同時(shí)景觀(guān)設計必須按照風(fēng)景園林規劃的要求，設計的原則不僅僅局限于經(jīng)濟，還要遵守生態(tài)、地理、生物、環(huán)境、歷史和哲學(xué)等多學(xué)科的要求，使景觀(guān)設計具有可持續性的特征，這點(diǎn)上景觀(guān)設計高于了旅游規劃，有旅游規劃所不能包容的地方，雖然現在旅游規劃也談自己有“景觀(guān)生態(tài)”等的內容，但層次相差太遠，有不如無(wú)；而旅游規劃有市場(chǎng)策劃等內容，這也是景觀(guān)設計也包容不了的，所以?xún)烧唛g是交集，有相同的地方，但各自都代替不了對方的作用，兩者相互促進(jìn)，共同推動(dòng)風(fēng)景園林規劃的的順利實(shí)施，早日帶來(lái)人們盼望已久的“詩(shī)意化的棲息地”。

　　引文出處：

　　【1】：論景觀(guān)概念及其研究的發(fā)展，俞孔堅，北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1987.9（4）：433-438
　　【2】：論景觀(guān)概念及其研究的發(fā)展，俞孔堅，北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1987.9（4）：433-438
　　【3】：旅游規劃的性質(zhì)和方法，吳承照，城市規劃會(huì )刊，1994.3：52-57
　　【4】：中國風(fēng)景園林學(xué)科的回顧與展望，李嘉樂(lè )/劉家麟/王秉洛，中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì )月刊，2000.2：23
　　【5】：風(fēng)景園林LANDSCAPE ARCHITECTURE從造園術(shù)、造園藝術(shù)、風(fēng)景造園――到風(fēng)景園林、地球表層規劃，孫筱祥，中國園林，2002.4：7-12

　　參考文獻：

　　1．  論景觀(guān)概念及其研究的發(fā)展，俞孔堅，北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1987.9（4）：433-438
　　2．  園林、景觀(guān)與中國風(fēng)景園林的未來(lái)，王紹增，中國園林，2005（3）：24-27
　　3．  旅游規劃的性質(zhì)和方法，吳承照，城市規劃會(huì )刊，1994.3：52-57
　　4．  中國風(fēng)景園林學(xué)科的回顧與展望，李嘉樂(lè )/劉家麟/王秉洛，中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì )月刊，2000.2：23
　　5．  風(fēng)景園林LANDSCAPE ARCHITECTURE從造園術(shù)、造園藝術(shù)、風(fēng)景造園――到風(fēng)景園林、地球表層規劃，孫筱祥，中國園林，2002.4：7-12
　　6．  景觀(guān)規劃:概念、起源與發(fā)展，張惠遠，應用生態(tài)學(xué)報，1999.10（3）：373-378
　　7．  淺析現代景觀(guān)規劃設計，陳　穎，東北農業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004.35（1）： 104-108
　　8．  我國旅游規劃內容綜述，李艷娜，重慶商學(xué)院學(xué)報，2002.5（3）：37-39
　　9．  還土地和景觀(guān)以完整的意義：再論“景觀(guān)設計學(xué)”之于“風(fēng)景園林”，俞孔堅，中國園林，2004.7：37-40
　　10.論景觀(guān)，俞孔堅，中國建筑裝飾裝修，2002.10
　　11. 以土地的名義：對景觀(guān)設計的理解，俞孔堅，建筑創(chuàng )作，2003.7
　　12. 景觀(guān)的含義 ――Meanings of Landscapes，俞孔堅，時(shí)代建筑，2002.1
　　13.Landscape  Architecture 是“景觀(guān)/風(fēng)景建筑學(xué)”嗎？，王曉俊，中國園林，1999（6）：46-48
　　14.中國風(fēng)景園林規劃設計學(xué)科專(zhuān)業(yè)的重要轉變與對策，劉濱誼，中國園林，2001（01）：7-11
　　15. 旅游規劃的任務(wù)，吳人偉，城市規劃匯刊，2000（5）：60-62
　　16. 關(guān)于旅游規劃中商業(yè)行為的思考，李肇榮，桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報，2002.6（2）：5-6
　　17.旅游規劃的誤區，陳興鵬，小城鎮建設，2005（2）：22-24