4 具體控制指標研究

　　在“位控+ 量控+ 質(zhì)控”的控制手法中，“位控”是對不同空間功能區和地塊進(jìn)行劃分，“量控”和“質(zhì)控”則更多的是通過(guò)系列指標進(jìn)行控制，這些指標分別對應生態(tài)環(huán)境、大眾活動(dòng)、視覺(jué)形象的需要。

　　4.1 生態(tài)環(huán)境類(lèi)指標

　　該類(lèi)指標通過(guò)純綠地率、喬木覆蓋率、鋪裝透水率等，對綠化、鋪裝、水體等要素進(jìn)行控制引導。其中，純綠地率指綠地中地表綠地覆蓋面積(以正投影為準)占基地總面積的比率，是區分綠地和廣場(chǎng)的重要指標④。喬木覆蓋率特指喬木樹(shù)冠正投影面積與基地總面積的比率。適宜的喬木覆蓋率是樹(shù)木遮蔭能力的重要保證，室外降溫效果顯著(zhù)。通過(guò)對喬木、灌木、草地三者比例的控制，增加人群活動(dòng)較多的綠地中喬木的比例。

　　為保持總體的生態(tài)效果，指標體系中還對地表鋪裝透水率進(jìn)行了控制，建議總量上鋪裝透水率大于80％。合適的透水率可增加地下水的補給，有利于植被的生長(cháng)，同時(shí)可減少地表徑流對排水管網(wǎng)的壓力，更為重要的是這種與土壤“透氣”的接觸方式，對于降低世博會(huì )場(chǎng)地的地表溫度有著(zhù)極其重要的意義。

　　4.2 大眾活動(dòng)類(lèi)指標

　　基于人的基本行為及參觀(guān)世博會(huì )的人群的行為特性，本次規劃探索性地提出了人工遮蔽設施、休憩裝置、地表設施等方面的控制指標，以有限的承載面積提供盡可能多的功能。其具體措施就是通過(guò)對硬地(鋪裝)率的控制，保證場(chǎng)地較強的受力性和耐破壞性，以滿(mǎn)足大部分室外表演、展示的需要。在滿(mǎn)足數量的基礎上，進(jìn)一步控制鋪裝質(zhì)量要素(如色彩、標志等)。

　　為了提高游客的舒適度，規劃通過(guò)人工構筑物對人工遮蔽設施進(jìn)行控制，增加遮陽(yáng)和避雨面積，其數值為設施覆蓋率⑤。通過(guò)對休息設施的控制，增加單位場(chǎng)地面積內“座位”⑥的數量。通過(guò)對喬木枝下高及設施凈空的控制⑦，既可保證游客自由通行，也可利用樹(shù)木及設施的下部空間布置其他服務(wù)設施，以保證生態(tài)質(zhì)量，提高空間使用率。通過(guò)對常綠喬木與落葉喬木比例的控制，盡量增加具有較大樹(shù)冠的落葉喬木，這樣，既可在夏季保證覆蓋率和遮蔭率，又可在冬季提供充足的日照。

　　另外，通過(guò)對地表設施的控制，使其與鋪裝地面持平或稍低，既保證雨水自補給，又不妨礙通行；反之，如果將其抬高，則應盡可能地使其尺度適宜人坐或倚靠。為滿(mǎn)足高密度人流的活動(dòng)需要，在植被上應選擇耐踐踏的草坪(濱江生態(tài)綠地除外)和裝置型或可移動(dòng)型的花卉。

　　4.3 視覺(jué)形象類(lèi)指標

　　視覺(jué)形象類(lèi)指標主要體現在標志性景觀(guān)設施、綠視量⑧、設施兼容性等方面。通過(guò)對標志性景觀(guān)設施(可能是有一定高度的聳立物，更可能是有一定序列和節奏的“景觀(guān)單元”，這種“單元”可能是某種富有創(chuàng )意的綠化空間、服務(wù)設施、指示牌等)的控制，形成特色空間。除生態(tài)功能外，可以通過(guò)對綠視量的控制，以多種形式的“表面綠化”增加視覺(jué)范圍內的綠化量。

　　鑒于世博會(huì )活動(dòng)場(chǎng)地的稀缺性，對設施占地必須做出統籌安排。通過(guò)對設施兼容性的控制引導設施集約設置，如指示標志系統與燈具、樹(shù)木相結合，遮陽(yáng)設施與宣傳路標相結合等。

　　5 結語(yǔ)

　　本文針對世博會(huì )景觀(guān)綠地的景觀(guān)控制性詳細規劃，提出了以“目標控制”+“性質(zhì)控制”+“指標控制”為核心的控制引導體系，并針對不同場(chǎng)地的功能和性質(zhì)(特別是世博會(huì )的有限場(chǎng)地)，就如何體現“以人為本”的景觀(guān)控制引導進(jìn)行了初步研究。

　　上述指標有其可操作的一面，但某些指標的實(shí)現顯然會(huì )受到場(chǎng)地條件的制約。例如，世博會(huì )基址曾是重工業(yè)區，部分土壤已經(jīng)深度砼化和被污染(圖5)，對透水率的實(shí)現和植被種植都有較大影響，因此，在短期土壤修復難以達到效果的情況下，將以植槽綠化為主，對于較為遠期的措施，應該根據該地塊的長(cháng)遠功能提出，若為城市綠地，還應考慮進(jìn)行土壤恢復。針對深度砼化區微氣候的調節，會(huì )展期間可通過(guò)人工途徑進(jìn)行處理，如通過(guò)用人工遮蔽設施替代喬木遮蔭，輔以噴霧、灑水增加濕度，降低地表輻射、溫度等措施，提高空間環(huán)境舒適度。

　　很顯然，世博會(huì )場(chǎng)地的特殊性使某些控制指標具有特指性，應用于一般城市景觀(guān)綠地則有一定的局限性。但伴隨著(zhù)我國高速城市化進(jìn)程，高密度中心城區景觀(guān)綠地與世博會(huì )園區有著(zhù)類(lèi)似的特征，相信“城市，讓生活更美好”絕不僅僅是上海世博會(huì )的美麗口號。

　　[注　釋]

　�、倥c大阪世博會(huì )和愛(ài)知世博會(huì )相比，上海世博會(huì )日均用地人流密度預計將達1　242.2 人次/hm2(大阪827.3 人次/hm2，愛(ài)知468.2 人次/hm2)，超出大阪世博會(huì )和愛(ài)知世博會(huì )的比例分別為50.2％和165.3％。上海世博會(huì )開(kāi)放空間用地197　hm2，占總用地的37.3％；大阪世博會(huì )開(kāi)放空間用地180　hm2，占總用地的34％；愛(ài)知世博會(huì )開(kāi)放空間用地150　hm2，約占總用地的86.7％。上海世博會(huì )在日均用地人流密度大大超過(guò)大阪世博會(huì )和愛(ài)知世博會(huì )的前提下，開(kāi)放空間面積只略微超過(guò)大阪世博會(huì )和愛(ài)知世博會(huì )。并且，假設室內外人數的比值相對恒定，上海世博會(huì )開(kāi)放空間的人流量壓力將遠遠超過(guò)大阪世博會(huì )與愛(ài)知世博會(huì )，將會(huì )在世博會(huì )歷史上創(chuàng )下新高。關(guān)于人均室外場(chǎng)地，按高峰日均客流60 萬(wàn)人估算，人均占地為6.3　m2，這其中已經(jīng)包括了所有的外部空間和設施——含道路和純綠地，如果除去主干道、純綠地及室外服務(wù)設施的面積，則人均可利用場(chǎng)地面積將不足3　m2。

　�、诟鶕�現代景觀(guān)規劃設計三元論(劉濱誼，1999)，景觀(guān)綠地的功能主要體現在生態(tài)環(huán)境、大眾活動(dòng)、視覺(jué)形象三個(gè)層面。一般說(shuō)來(lái)，作為外部空間的主要表征，綠地更多的是體現生態(tài)價(jià)值，廣場(chǎng)則更多的是滿(mǎn)足大眾較高密度的活動(dòng)的需要。然而，由于世博會(huì )場(chǎng)地的特殊性，本規劃的挑戰性在于既要滿(mǎn)足大量人流高密度活動(dòng)的需要，又要體現出較強的生態(tài)性。因此，規劃綠地在保證純綠地率過(guò)半的情況下，還要盡可能考慮增加可活動(dòng)空間。對于廣場(chǎng)空間，由于功能需要必須維持較低的綠地率，但應通過(guò)加強對“人工生態(tài)”的塑造提高舒適度。

　�、巯抻谄�幅，廣場(chǎng)型和通道型暫略。

　�、軐ν獠靠臻g場(chǎng)地而言，純綠地率大于50％為綠地，反之則是廣場(chǎng)(或通道)。

　�、莞鶕�每處場(chǎng)地功能和環(huán)境的不同，該指標的數值為10％～80％不等。環(huán)境的不同包括是否處于樹(shù)蔭或者建筑物的陰影下，需要相關(guān)的輔助計算等。該遮蔽設施應為可變式，在不需要遮陽(yáng)的時(shí)候可以將其收起。

　�、捱@里的“座位”無(wú)疑是廣義的，既包括各種正式的座椅，也包括花壇邊沿、木地板、欄桿邊沿，甚至可以騎坐的雕塑等。規劃鼓勵設計多種類(lèi)型的“座位”，以滿(mǎn)足人們各種休憩需要。

　�、邌棠局ο赂�，指喬木主枝分叉與地面的高度；設施凈空指燈具、花架、廣告牌、高桿音箱、指示牌等設施主體部分設置的高度，通過(guò)對凈空的控制防止這些設施影響人的通行和使用，建議值不小于2.2　m。

　�、嘀缚臻g可見(jiàn)綠化總面積，綠視量創(chuàng )造性地把綠化控制從二維平面帶入了三維空間。

　　[參考文獻]

　　[1]劉濱誼．三元論—人類(lèi)聚居環(huán)境學(xué)的哲學(xué)基礎[J]．規劃師，1999，(2)：81-84．

　　[2]吳志強，馮　凡．2010 上海世博會(huì )規劃同濟聯(lián)合體方案構思解讀[J]．城市規劃匯刊，2004，(5)：8-19．

　　[3]Binyi Liu，Min Wang，Yan Song．Study and Practiceon the Development Control of ChineseUrban Public Landscape：Case Study on LandscapePlanning of Quangang New Town in JinanCity[A]. Nguyen To Lang，Pham Khanh Toan，PhungAnh Tien，etc．Proceedings of the Seventh InternationalCongress of APSA：Creating BetterCities in the 21st Century[C]．Hanoi：AsianPlanning School Association，2003．7-57．

　　[4]劉濱誼，胡　玎．上海世博園濱江景觀(guān)規劃設計芻議[J]．規劃師[J]．2004，(8)：25-28．

　　[5]劉濱誼，余　暢，劉悅來(lái). 高密度城市中心區街道綠地景觀(guān)規劃設計[J]．城市規劃匯刊，2002，(1)：60-67．

　　[6]劉濱誼，王　敏. 城市道路景觀(guān)規劃設計的系統整合[J]．新建筑，2005，(2)：6-9．

　　[作者簡(jiǎn)介]

　　劉濱誼，教授，博士生導師，同濟大學(xué)建筑與城市規劃學(xué)院景觀(guān)學(xué)系主任。

　　劉悅來(lái)，注冊城市規劃師，同濟大學(xué)建筑與城市規劃學(xué)院博士研究生。