設計師的責任感

　　韓：談到設計師的責任感，個(gè)人認為我的老師俞孔堅教授是業(yè)界一個(gè)好的榜樣，他是國內現代景觀(guān)設計行業(yè)的開(kāi)拓者，無(wú)論是學(xué)術(shù)還是規劃設計實(shí)踐都表現出對于腳下土地極大的熱愛(ài)，這是我對他最大的印象。作為后來(lái)人，我們更應該承擔這樣的責任，在做好設計任務(wù)的同時(shí)，不斷地向公眾和政府官員傳達正確的價(jià)值觀(guān)。同時(shí)，快速城市化的大時(shí)代也在遴選這樣一批人，就是有強烈行業(yè)責任感和社會(huì )責任感的青年設計師。

　　房：責任感不單單是完成自己份內的事，當你處在一個(gè)相對的高度上時(shí)，就要承受這一階段因為責任感帶來(lái)的東西，不管是好的，還是壞的。

　　韓：我覺(jué)得責任與經(jīng)濟學(xué)原理是一樣的，社會(huì )總有一個(gè)分層的結構。當你處在創(chuàng )業(yè)階段，你可能只能跟隨社會(huì )大潮，比如開(kāi)發(fā)商大潮、政府形象大潮，只有當立足以后，才能有傳達自己思想的機會(huì )。這里面有一個(gè)時(shí)間階段性的問(wèn)題，當你的聲音不夠大的時(shí)候，你的責任感在社會(huì )上產(chǎn)生影響很小，長(cháng)期的責任和短期的利益是青年設計師始終面臨的艱難選擇，當前這個(gè)時(shí)代背景下，這種責任感也是青年設計師能在開(kāi)發(fā)商大潮、政府形象大潮中脫穎而出的重要機會(huì )。

　　房：我覺(jué)得這不是分層的問(wèn)題，我和你觀(guān)點(diǎn)不一樣。責任感不是與時(shí)間段有關(guān)系，而是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題。它與你一進(jìn)入這行業(yè)的態(tài)度有關(guān)系，它引領(lǐng)你在這行業(yè)的行走方向。責任感一直可能就是一種，并不是分層分開(kāi)的。每個(gè)時(shí)候都應該有一定的責任感。

　　李：也就是能量越大，責任感覆蓋的范圍越大。但我們每個(gè)人都應該有一定的責任感。在很多不同的場(chǎng)合，我們的景觀(guān)設計界大師們對于招收新人都提出了一個(gè)衡量條件，就是應該有責任感。

　　房：比如在看王石、柳傳志的自傳的時(shí)候，就能發(fā)現，他們在自己公司很小的時(shí)候，就已經(jīng)有一些原則或者一定的責任感，這個(gè)責任感實(shí)際是懷抱著(zhù)一個(gè)很宏偉的目標，慢慢才使他們成為一員大將�；氐骄坝^(guān)行業(yè)來(lái)說(shuō)，我們做的每一個(gè)項目都意味著(zhù)相對的永久地影響著(zhù)那片土地。如果做小項目的時(shí)候設計師沒(méi)有"責任感"，就可能意味著(zhù)它站在這個(gè)地方會(huì )毀壞這個(gè)場(chǎng)地，或者說(shuō)它對場(chǎng)地是不尊敬的。

　　俞：現在美國一些主流的景觀(guān)建筑師比較關(guān)注"低碳城市"、"生態(tài)恢復"的概念，并且更注重親身實(shí)踐。這和對于已經(jīng)走過(guò)的工業(yè)化的反思和懺悔分不開(kāi)。

　　李：目前國內對于"低碳"認為這是屬于經(jīng)濟領(lǐng)域的一個(gè)概念，并沒(méi)有引起景觀(guān)行業(yè)足夠的重視，更多的認為這是一個(gè)規劃問(wèn)題或者是一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題。有時(shí)候我也在想，我們景觀(guān)設計師所謂的責任感怎么去體現呢，難道僅僅去關(guān)注我們自己的那些所謂的理論和造園手法嗎？我們還應該關(guān)注城市中出現的各種問(wèn)題如建筑文化遺產(chǎn)危機、資源枯竭城市轉型問(wèn)題、生態(tài)城市營(yíng)建和低碳城市營(yíng)建等也是我們需要的一種視野范圍，是我們的一種職業(yè)精神。

　　我在《科學(xué)時(shí)報》《中國環(huán)境報》《中國房地產(chǎn)報》《中國文化報》《北京科技報》等不同的媒體分別發(fā)表了關(guān)于低碳城市的營(yíng)建、景觀(guān)設計與資源枯竭城市的關(guān)系、文化遺產(chǎn)保護的問(wèn)題和景觀(guān)設計師如何更好的應對氣候變化的問(wèn)題等，這可以讓更多的人了解到我們學(xué)科是干什么的。我們不是在計劃要擴大學(xué)科內涵和外延、要讓更多的人去了解我們的學(xué)科嗎，我們必須應該通過(guò)公眾的媒體去傳達關(guān)于專(zhuān)業(yè)而又簡(jiǎn)單易懂的知識，而不僅僅只是在專(zhuān)業(yè)媒體上發(fā)表那些高深的理論和觀(guān)點(diǎn)，因為很多普通人不會(huì )去看景觀(guān)或園林類(lèi)專(zhuān)業(yè)雜志，其實(shí)有很多城市事件都與我們景觀(guān)設計師有關(guān)系，我們必須改變觀(guān)念。

　　俞：在美國越來(lái)越多的人認為這個(gè)與景觀(guān)建筑師的職業(yè)責任感有很大的關(guān)系。兩年前我們公司全體員工到了舊金山總部集體參與了一個(gè)很有意思的社區項目，當地一個(gè)黑人社區里有一個(gè)環(huán)境很差的活動(dòng)中心（Opera House），我們利用可持續發(fā)展的綠色設計理念，用了一天的時(shí)間，親手將他們破舊的院落翻建一新，通過(guò)平臺、植栽、鋪裝和圍墻的創(chuàng )造性處理為他們營(yíng)造了一個(gè)可以開(kāi)展活動(dòng)的世外空間，當天的活動(dòng)是在之前三個(gè)月調研、"腦力激蕩"、設計、繪圖和的基礎上開(kāi)展的。有歸屬感的社區環(huán)境是"社會(huì )層面可持續發(fā)展"的重要指標。

　　在長(cháng)期的努力方面，SWA公司成立了一個(gè)Green Desing的研討小組，定期活動(dòng)、交流信息來(lái)探討景觀(guān)建筑師對于公眾、對于環(huán)境、對于可持續發(fā)展所能發(fā)揮的作用，以及用什么樣的準繩來(lái)度量行動(dòng)的有效性。建筑的生態(tài)綠色設計有LEED標準，現在景觀(guān)也正在做這樣的一些事情，我們也正在做一些量化的標準，否則很難說(shuō)是否是低碳的。

　　李：那現在美國有沒(méi)有這樣的標準嗎？

　　俞：有，現在A(yíng)SLA與另外的部門(mén)出版一套與建筑的LEED評級的景觀(guān)方面的評價(jià)標準，叫《Sustainable Sites instrument》，是一套可持續發(fā)展的場(chǎng)地的評價(jià)標準。他基本上是以表格的形式，將具體的標準量化。比如，植栽覆蓋的硬質(zhì)鋪裝表明或者雨水收集量等等。在項目的實(shí)際操作層面，貫徹這樣的一套標準需要人員對于各項指標有個(gè)度量和檢測的過(guò)程，增加了人力成本，其推廣正在不斷的探索中，除了從業(yè)人員的支持，還要有業(yè)主"買(mǎi)單"

　　我們公司自己也在制定一些日常起居的低碳標準，比如家庭用品、辦公用品的采購，都會(huì )盡量選購有綠色生態(tài)含量的，還鼓勵員工Car Pool (搭車(chē)上班)或騎自行車(chē)，要求設計師親自實(shí)踐"低碳"，而不單單只是要求業(yè)主。