首頁(yè) → 園林設計|園林規劃-規劃設計頻道 → 觀(guān)點(diǎn)評論|規劃設計 | www.www.obspoint.com 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù) |
生態(tài)規劃本該成為“規劃”的題中之意
生態(tài)規劃本該成為“規劃”的題中之意 --所有的規劃都應先過(guò)“生態(tài)關(guān)” 4月9日,珠海斗門(mén)黃楊河華發(fā)水郡生態(tài)濕地公園的規劃方案首次亮相。在保障水生動(dòng)植物的棲息場(chǎng)所,改善基地生態(tài)環(huán)境的同時(shí),濕地公園將建成富有景觀(guān)、游覽、休閑和教育價(jià)值的綜合項目,該生態(tài)公園內還將設綠色生態(tài)廊、蝴蝶園、濕地資源中心等環(huán)保型參觀(guān)游覽設施。這是記者昨日從該規劃方案新聞發(fā)布會(huì )上獲悉的。 按理來(lái)說(shuō),公園當然應該是環(huán)境清幽,生態(tài)良好之地,只有環(huán)境好了,生態(tài)優(yōu)了,公園才能真正成為公眾休憩身心之地,城市也才能因此而擁有可持續發(fā)展的生態(tài)后勁。然而,令人遺憾的是,本該成為生態(tài)環(huán)境保護區域的公園,在商業(yè)思維和利潤最大化的意識之下,卻日漸變味。君不見(jiàn),鏟除綠地、砍伐樹(shù)木開(kāi)辟機動(dòng)車(chē)道,占用生態(tài)綠地和水域開(kāi)展收費型娛樂(lè )設施,幾乎成了公園開(kāi)發(fā)的潛規則,如此利益至上的破壞型規劃對于公園而言無(wú)疑是自擺烏龍之舉。 不難看出,在毫無(wú)約束、缺乏底線(xiàn)的獲利意識驅動(dòng)下,最該保護生態(tài)的公園卻遭生態(tài)破壞,甚至公園規劃本身成為破壞型規劃,其實(shí)并不奇怪。而公園規劃的利益訴求過(guò)重以及生態(tài)理念缺失,則是令公園規劃與生態(tài)保護底線(xiàn)背道而馳的根本誘因所在。從這個(gè)角度來(lái)看,珠海對黃楊河生態(tài)濕地公園的規劃方案,首先將保障水生動(dòng)植物的棲息場(chǎng)所,改善基地生態(tài)環(huán)境作為公園規劃的生態(tài)前提,無(wú)疑可圈可點(diǎn)。公園規劃有了生態(tài)先行的意識,當然才真正有望避免公園規劃“自擺烏龍”現象的發(fā)生, 事實(shí)上,生態(tài)意識,不僅僅應該成為公園規劃的前提,更應該成為所有市政規劃都必須遵循的準則。從科學(xué)發(fā)展觀(guān)的角度出發(fā),任何以破壞生態(tài)為代價(jià)的規劃,其本身就是“殺雞取卵、涸澤而漁”的行為,盡管乍一看來(lái)這類(lèi)“利益至上型”規劃似乎能夠更實(shí)現賺錢(qián)盈利,也更容易產(chǎn)生效益,但這些效益的取得其實(shí)無(wú)不是短壽的,不僅如此,既然“殺雞取卵”透支了未來(lái),其代價(jià)與成本甚至遠超效益本身,真要算計的話(huà),也是十足的虧本買(mǎi)賣(mài);谏鲜鲆朁c(diǎn),所有規劃其實(shí)都應先過(guò)“生態(tài)關(guān)”,而“生態(tài)規劃”也更應成為規劃的題中應有之意。
編輯:royal |
閱讀: 次
有關(guān) 規劃 生態(tài)規劃 經(jīng)濟利益 的新聞
網(wǎng)友評論(調用5條) 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|