梁思成、林徽因故居拆除之爭終于塵埃落定。梁思成、林徽因的故居被保留下來(lái)了，可其他名人故居卻未必如此幸運。名人故居可謂幾多尷尬幾多憂(yōu)——

　　近日，北京市文物局發(fā)布通告，將北京市東城區北總布胡同24號院作為文物保留下來(lái)。相關(guān)部門(mén)正組織專(zhuān)家認定梁思成、林徽因故居（簡(jiǎn)稱(chēng)梁林故居）的文物價(jià)值。同時(shí)，北總布胡同12號院金岳霖故居(與梁林故居僅一墻之隔)也得到了保護。北京市文物局表示，今后，北京市的名人故居將在保留的前提下，進(jìn)行名人居住信息的采集、研究和認定工作。

　　通告發(fā)出后，一直關(guān)注梁林故居的人們終于松了一口氣。此次拆遷風(fēng)波凸現了名人故居的尷尬現狀。梁林故居被保留下來(lái)了，其他名人故居卻未必如此幸運。即使被保留下來(lái)了，以后將如何維持？名人故居的最佳保護方式是什么？

　　名人故居界定尚無(wú)標準

　　“連是不是名人都無(wú)法確定，還怎么認定故居？”在北總布胡同24號院拆除之爭中，文物專(zhuān)家王世仁發(fā)出了這樣的疑問(wèn)。

　　北京是六朝古都，已有3000多年的歷史。從古至今，名人云集。名人如何界定？很多名人的住所有好幾處，該保護哪一處？

　　北京市政協(xié)2006年曾專(zhuān)門(mén)對名人故居作過(guò)一次調查。曾參與此次調查的原北京市政協(xié)文史資料委員會(huì )副主任匡國良表示：“名人和名人故居尚無(wú)專(zhuān)門(mén)認定標準，也沒(méi)有權威認定機構。目前，我們對名人是這樣界定的：在歷史上有重大貢獻、在某個(gè)領(lǐng)域影響較大、在‘文革’結束前去世的知名人士�！�

　　對名人故居的界定，梁思成的學(xué)生、國家文物局古建筑專(zhuān)家組組長(cháng)羅哲文認為，要看名人在此居所中生活時(shí)間的長(cháng)短和對社會(huì )作出貢獻的大小。比如，北總布胡同24號院是梁思成和林徽因夫婦1931 年到 1937 年間居住的地方。羅哲文告訴記者，盡管他們在那里僅居住了7年，但這段時(shí)間是梁思成、林徽因人生中的重要階段。1931年，梁思成參加了專(zhuān)門(mén)研究中國古代建筑的中國營(yíng)造學(xué)社，并擔任法式部主任。梁思成從此投身于中國古代建筑的研究工作。在此期間，梁思成、林徽因與中國營(yíng)造學(xué)社的同事們對中國137個(gè)城市進(jìn)行了普查，詳細記錄了1823座古建筑，繪制了206座古建筑的圖樣，為中國古建筑研究作出了巨大貢獻。

　　“將梁思成、林徽因看作名人是沒(méi)問(wèn)題的，北總布胡同24號院作為他們的故居是應該得到保護的�！绷_哲文對記者說(shuō)。

　　北京近百處名人故居已被拆

　　就目前的情況看，北京市的名人故居保護工作仍須加強。據悉，北京市政協(xié)2006年對北京市名人故居進(jìn)行調查后，公布了一組數據：北京市的名人故居約有308處，其中有3處被列為全國文保單位，有40處被列為市級文保單位，有33處被列為區級文保單位，有43處被列為保護院落或普查登記文物項目。其余189處未被列為保護項目，現在近半數已被拆除。

　　北京市政協(xié)將調查結果形成《關(guān)于北京名人故居保護與利用工作的建議案》上交有關(guān)部門(mén)，建議抓緊制定《北京市名人故居保護與利用管理辦法》等地方性法規。

　　“人是城市的主角，北京市作為六朝古都是積淀深厚的文化名城。文化名城是由群眾和精英共同創(chuàng )造的，而精英中的名人所作的貢獻尤其大。沒(méi)有人，就無(wú)法創(chuàng )造文化；沒(méi)有名人，城市文化就無(wú)法升級。名人故居是歷史文化名城的重要組成部分�！绷_哲文說(shuō)。

　　名人故居保護爭議不斷

　　名人故居被認定之后該如何保護？

　　北總布胡同24號院最終被保留了下來(lái)。北京市文物局發(fā)布通報稱(chēng)，北總布胡同24號院將作為文物保留下來(lái)。文物保護部門(mén)正組織專(zhuān)家認定梁林故居的文物價(jià)值。保留下來(lái)的名人故居以后將如何保護，有關(guān)部門(mén)還沒(méi)有公布方案。迄今為止，我國還沒(méi)有關(guān)于名人故居保護的法律法規。

　　有學(xué)者表示，名人故居應盡量保持原貌，不進(jìn)行修飾和改造。但對北總布胡同24號院來(lái)說(shuō)，這顯然不現實(shí)。因為被拆除了一部分的院子已經(jīng)破敗不堪，如不進(jìn)行整修和加固，恐怕支持不了多久。

　　有人認為，名人故居都應該改建成紀念館供后人瞻仰。但很多名人故居里還有人住著(zhù)，要改建必須先解決群眾的住所問(wèn)題。

　　還有人主張修復名人故居。對此也有反對的聲音：故居被修復之后，就不是真正意義上的名人故居了。

　　羅哲文認為，“名人故居的價(jià)值在于人，而不在于物”。他認為，最好的保護方式是對名人故居進(jìn)行修復�！傲毫止示佑性敿毜馁Y料，他們的后人還健在，梁林故居是可以修復的�！绷_哲文說(shuō)。

　　對那些已經(jīng)被名人后代或其他人居住的名人故居，羅哲文表示，不必把居民都遷出去，只要掛牌并加以保護即可，當然要定期進(jìn)行修繕。

　　國外經(jīng)驗可為我所用

　　“即使被保留下來(lái)又怎樣？一些名人故居已經(jīng)破敗不堪，不能居住，也無(wú)法產(chǎn)生經(jīng)濟效益，今后它們該如何維持下去？”一位資深媒體人說(shuō)。

　　“最怕的就是，名人故居現在被保留下來(lái)了，過(guò)一陣兒又被不聲不響地拆除了�！庇芯W(wǎng)友表達了這樣的憂(yōu)慮。

　　自己的故居被保留了下來(lái)，但很多名人故居倒在了推土機下。古建筑專(zhuān)家梁思成在九泉之下也無(wú)法安心吧！

　　不能拆除，保留下來(lái)也不一定能長(cháng)久，名人故居將何去何從？

　　有學(xué)者表示，國外有很多名人故居保護經(jīng)驗可以供我們借鑒，他們在名人故居的保護和開(kāi)發(fā)方面做得很好。

　　首先，在品牌宣傳上下工夫。國外的名人故居都善于利用網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行宣傳。如海明威故居和莎士比亞故居都有專(zhuān)門(mén)網(wǎng)站。這些網(wǎng)站設計美觀(guān)，內容豐富。網(wǎng)站上有名人故居概貌、陳設內容、開(kāi)放時(shí)間、乘車(chē)路線(xiàn)、舉辦活動(dòng)等信息，還配有大量圖片，并提供網(wǎng)上售票服務(wù)。

　　其次，把名人作為文化品牌進(jìn)行推廣。在這方面，丹麥樹(shù)立了很好的榜樣。丹麥一直把著(zhù)名童話(huà)大師安徒生作為國家文化名片大力推廣。除了定期舉行各種學(xué)術(shù)研討會(huì )、組織各類(lèi)專(zhuān)題活動(dòng)外，丹麥文化部門(mén)還對安徒生的多處故居著(zhù)重保護。

　　再其次，相關(guān)部門(mén)在名人故居內積極開(kāi)展文化活動(dòng)，將故居打造為集學(xué)術(shù)研究、休閑、沙龍講座、餐飲于一體的多元文化空間。位于英國瓦爾威克郡斯特拉福鎮的莎士比亞故居博物館，每年都要舉辦形式多樣的文化活動(dòng)，如莎士比亞誕辰紀念儀式、詩(shī)歌節、戶(hù)外劇演出等。普希金文學(xué)紀念館從1973年起，每年舉辦普希金詩(shī)歌節。這些文化活動(dòng)為名人故居注入了活力。

　　故居保護與商業(yè)開(kāi)發(fā)不矛盾

　　對我國名人故居的保護現狀，有專(zhuān)家表示，要很好地保護名人故居、傳承民族文化，除了借鑒國外經(jīng)驗，還應體現本土特色，在弘揚文化的同時(shí)挖掘其經(jīng)濟效益。

　　目前，一些名人故居經(jīng)營(yíng)維護得很好，如北京市的恭王府、梅蘭芳故居、宋慶齡故居等。江西省萍鄉市上栗縣政府正準備修復張國燾故居，并借此發(fā)展當地的旅游業(yè)；上海的張愛(ài)玲故居也受到了商家的青睞……

　　挖掘名人故居商業(yè)效益的做法招來(lái)了不少批評。有人認為，這是打著(zhù)保護名人故居的幌子賺錢(qián)。對此，羅哲文表示，名人故居在掛牌保護之后可以對外開(kāi)放，也可以進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)。他建議，可以嘗試政府撥款與民間投入相結合的方式，建立名人故居保護維修基金，鼓勵和吸引名人的后代和社會(huì )力量參與名人故居保護工作。如梁林故居，可以改建成展現他們生活經(jīng)歷的博物館，也可以改建成供建筑業(yè)人士聚會(huì )的會(huì )所或沙龍，還可以改建成建筑教育機構。