假如要拿最后的保障參與城市化盛宴，農民一定會(huì )反復盤(pán)算。推進(jìn)城鄉一體化，如果只追求效率，那只能有城市的安逸，不會(huì )有田園的安逸。

　　平原上的芙蓉花開(kāi)了，像一張張美麗親切的笑臉，述說(shuō)著(zhù)這片土地的安逸。這里的“安逸”由來(lái)已久。今天，“安逸”已經(jīng)成為獨特的文化、地理資源，吸引國內外越來(lái)越多的人來(lái)旅游、居住、投資、興業(yè)。

　　歷史上的魚(yú)米之鄉，如今更是一派淌金流銀的氣象。昔日的農田上，寬闊的馬路、新穎的街燈、美麗的綠化樹(shù)縱橫鋪排；氣派的園區、輝煌的酒店、傲世不群的花園洋房拔地而起……

　　近來(lái)，一個(gè)世界現代田園城市的規劃正在實(shí)施，按照設想，“城在田中，園在城中”，既緩解了大都市擁擠、污染問(wèn)題，破除了城市發(fā)展瓶頸，又加速農村城市化步伐，城鄉一體，提升城市業(yè)態(tài)，增添發(fā)展空間。

　　只是想想，就夠美的了。走近看看，城市設施一流，鄉村風(fēng)景如畫(huà)。想放松身心，驅車(chē)十幾分鐘，就有閑適的農家樂(lè )；厭倦了霓虹燈，便可到郊外數星星。城市的便利與田園的詩(shī)意美好結合，真是安逸。 

　　不過(guò)，說(shuō)安逸的，大都是外來(lái)者——旅游的，山水靈秀，消費實(shí)惠；創(chuàng )業(yè)的，土地富饒，價(jià)格便宜；還有外來(lái)置業(yè)的，都說(shuō)這里的房子是“原始股”、“農家樂(lè )”。因此，房地產(chǎn)商和房地產(chǎn)這條利益鏈上的人最安逸，一定賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

　　據報道，有關(guān)機構進(jìn)行了民意調查，市民對這個(gè)城市發(fā)展規劃的支持率達98%�？墒�，農民的感受有人調查嗎？看著(zhù)鄉村眨眼間長(cháng)高了、變帥了，應該很自豪�？墒�，自己土地沒(méi)了，宅基地沒(méi)了，盡管說(shuō)政府會(huì )有安置房，也承諾失業(yè)救助，并且醫療、養老等社會(huì )保障要與城鎮居民接軌，但那不是一句話(huà)的事兒，看不見(jiàn)摸不著(zhù)。況且，一下子從安居樂(lè )業(yè)的人變成了需要救助的人，心里怎么能踏實(shí)？不可能像一些專(zhuān)家說(shuō)的那樣，農民終于可以在城市和田園之間自由穿梭，加快了城鄉一體化進(jìn)程。他們沒(méi)那么愉快。

　　土地是農民最大的財富和最后的保障。假如要拿最后的保障參與城市化盛宴，農民一定會(huì )反復盤(pán)算：手里的土地價(jià)值究竟是多大？應得的利益究竟是多少？當然，也有一種可能——暫時(shí)忍受這輩子的不公平、不圓滿(mǎn)，卻可能換來(lái)子孫的幸福家園、美好生活，面對宏偉藍圖，他們選擇奉獻。

　　100多年前，英國城市規劃師霍華德提出了田園城市的設想，對后工業(yè)化時(shí)期倫敦的城市規劃影響較大，鋼筋水泥構建的城堡重新親近綠色和生命，建起了綠化帶、衛星城。國際經(jīng)驗可以借鑒，然而，必須考慮具體情況，一是我們人太多地太少，必須倍加珍惜土地；二是我們的農民對土地的去留基本沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權。這就更加迫切地要求我們，在統籌城鄉發(fā)展的過(guò)程中，一定要更加集約，更加強調保護農民權益。其實(shí)，目前許多地方，加快城鄉一體化步伐，也在走開(kāi)發(fā)農村、土地換社保的路子。此事已引起中央重視。日前，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議專(zhuān)題研究部署規范農村土地整治和城鄉建設用地增減掛鉤試點(diǎn)工作，明確指出，堅決防止違背農民意愿搞大拆大建、盲目建高樓。

　　推進(jìn)城鄉一體化，如果只追求效率，只青睞強者，那只能是城市擠占田園，只能有城市的安逸，不會(huì )有田園的安逸。