性做久久久久久久久不卡_北京要濕地還是要高爾夫球場(chǎng)和別墅？-國內動(dòng)態(tài)|園林動(dòng)態(tài)-中國風(fēng)景園林網(wǎng)-中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)

首頁(yè) → 新聞頻道|園林學(xué)習網(wǎng) → 國內動(dòng)態(tài)|園林動(dòng)態(tài)

www.www.obspoint.com 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)

北京要濕地還是要高爾夫球場(chǎng)和別墅？

[日期：2007-08-30] 來(lái)源：北青網(wǎng) 作者：發(fā)表評論(0)打印

　　北京：要濕地還是要高爾夫球場(chǎng)

　　《北京晚報》刊登記者志鋼的文章《我們還能再看到這塊濕地嗎》，報道了有關(guān)部門(mén)準備在順義縣楊鎮三街原漢石橋水庫（現為濕地）周?chē)ㄔO高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城。為了解情況，近日我與文章作者從東直門(mén)乘918路公共汽車(chē)前往楊鎮三街。

　　在漢石橋水庫舊址，北京地區難得一見(jiàn)的壯美景觀(guān)——一大片長(cháng)滿(mǎn)蘆葦的濕地盡現眼前。濕地周?chē)谴笃臉?shù)木和農田，四周還有被承包的魚(yú)塘和荷花池。在這里我見(jiàn)到了城里根本見(jiàn)不到的珍稀鳥(niǎo)類(lèi)，如鷹、隼、池鷺、灰鶴、野鴨、八哥、椋鳥(niǎo)、花斑及黑斑啄木鳥(niǎo)、秧雞、柳鶯、翠鳥(niǎo)以及一些叫不上名字的小潛水鳥(niǎo)等，還有蛇、青蛙、蛤蟆及各種昆蟲(chóng)。聽(tīng)老鄉說(shuō)，濕地里棲息著(zhù)大量的鳥(niǎo)類(lèi)，多達數十種，春天還常有天鵝光顧，今年春天就來(lái)過(guò)40多只。老鄉還說(shuō)，經(jīng)常有人來(lái)這里用網(wǎng)粘鳥(niǎo)和“吊鳥(niǎo)”（把用繩栓有餌料的鉤子撒在濕地里，鳥(niǎo)類(lèi)吃了就會(huì )死掉）。

　　可以看出，這片濕地還基本保持著(zhù)能夠讓野生動(dòng)物棲息的相對安靜的自然狀態(tài)。之后，我又去了楊鎮與主管工業(yè)的殷副經(jīng)理進(jìn)行了交談。據殷副經(jīng)理和當地老鄉介紹，濕地及四周的樹(shù)木農田大約有9000畝，其中濕地近3000畝，原為漢石橋水庫，因近年上游來(lái)水量太小，漸漸變成了半干涸的葦塘。從殷經(jīng)理處得知，這塊濕地是目前北京平原地區僅存的唯一一塊濕地（原有3塊，另2塊已經(jīng)完全干涸）。殷副經(jīng)理說(shuō)，為實(shí)現鎮政府開(kāi)發(fā)旅游業(yè)的整體規劃，有關(guān)部門(mén)（太偉集團與港商合資）準備投資20多億元在濕地四周建設一系列人工設施。殷經(jīng)理向我展示了鎮政府制定的“京東大蘆蕩休閑旅游度假村”規劃圖，圖中顯示，濕地北邊將建設一個(gè)占地3000畝的大型娛樂(lè )城，南邊和東南邊建設高爾夫練習場(chǎng)，西邊建設綠化廣場(chǎng)，加上東邊原有的居民區，濕地將完全被包圍。盡管殷經(jīng)理強調，濕地將會(huì )得到保護，搞這些項目不會(huì )對濕地有大的影響，也不會(huì )妨礙在濕地中棲息的鳥(niǎo)類(lèi)，但是我仍然為這塊濕地的命運擔憂(yōu)。

　　濕地、海洋、森林被稱(chēng)為全球三大生態(tài)系統，濕地是自然界最富有生物多樣性的生態(tài)景觀(guān)和人類(lèi)最重要的生存環(huán)境之一，濕地的保護已經(jīng)受到國內外的廣泛關(guān)注。濕地對于一個(gè)地區環(huán)境具有不可替代的作用，尤其對于北京這樣一個(gè)干旱少雨的城市，這唯一的一塊濕地極其難得和珍貴，應當盡力保護，一切對保護濕地不利的事情都不能做。在濕地周?chē)ㄔO高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城肯定會(huì )對濕地產(chǎn)生不利影響。首先，濕地周?chē)脑O施會(huì )切斷濕地的水源補給，使濕地完全干涸；其次，人類(lèi)的頻繁活動(dòng)、車(chē)輛的轟鳴和廢氣會(huì )趕走絕大部分野生鳥(niǎo)類(lèi)和動(dòng)物；第三，高爾夫球場(chǎng)對周邊環(huán)境的污染也會(huì )對濕地和野生動(dòng)物造成影響。目前，國際上現代文明城市的重要標志是保持城市的生物多樣性和維護其自然風(fēng)貌。我國早已制定了野生動(dòng)物保護法，其中一項重要內容是保護野生動(dòng)物的棲息地；我國是保護濕地國際公約的簽署國，北京近期開(kāi)始實(shí)施了“濕地保護行動(dòng)計劃”。楊鎮的旅游開(kāi)發(fā)計劃是不符合這些法規和精神的。

　　此外，北京是否需要建設大量的高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城也是值得商榷的。據統計，北京現在有建成的高爾夫球場(chǎng)16個(gè)，占地20公頃左右的練習場(chǎng)也有近30個(gè)，完全可以滿(mǎn)足北京高收入人群和在北京的外籍人士的消費需求。目前的現狀是球場(chǎng)多、參加者少，有些高爾夫球場(chǎng)處于入不敷出的狀態(tài)，而本市的一些區縣仍然準備建設高爾夫球場(chǎng)和練習場(chǎng)。大量建設高爾夫球場(chǎng)有許多弊端，除了需巨額投資和占用大量寶貴土地之外，日常維護管理需要大量澆水，消耗寶貴的水資源；大量施肥，噴灑殺蟲(chóng)劑、殺菌劑、鋤草劑等化學(xué)藥品（香港的資料顯示，每年噴施在高爾夫球場(chǎng)草坪上的農藥要達50余種），嚴重毒害土壤，污染地表和地下水源。

　　北京似乎也并不缺少娛樂(lè )城，尤其將娛樂(lè )城建在濕地旁更是不妥。在濕地周?chē)ㄔO高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城是一種將自然生態(tài)環(huán)境破壞之后改造成高度人工化的環(huán)境的做法，將對北京的整體環(huán)境產(chǎn)生不利的影響。楊鎮的領(lǐng)導認為高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城能與濕地共存且互不相擾的觀(guān)點(diǎn)值得懷疑。北京目前的生態(tài)狀況，急需的是濕地而不是高爾夫球場(chǎng)，高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城建成之日可能就是濕地消失之時(shí)，而濕地一旦消失了就不可能再恢復，這種損失是無(wú)可挽回的，在寶貴的濕地和過(guò)剩的高爾夫球場(chǎng)與娛樂(lè )城之間，無(wú)疑應選擇前者。我認為，在濕地中和濕地周?chē)粌H不應建設任何人工設施，而且應該把濕地認真地保護和管理好，這對于北京的環(huán)境是非常有利的。為了北京的未來(lái)，我們應當少建設幾個(gè)高爾夫球場(chǎng)和娛樂(lè )城，多保留一些自然景觀(guān)。

　　我建議有關(guān)部門(mén)調整思路，停止在濕地周?chē)ㄔO娛樂(lè )城和高爾夫球場(chǎng)，在確保濕地不受影響的前提下，可以考慮在北京僅存的濕地上建設北京唯一的、別具特色的濕地公園，其核心地區——長(cháng)滿(mǎn)蘆葦的濕地嚴禁游人進(jìn)入，在濕地四周退耕還林，種植大量喬木、灌木和野草（不宜種植人工草坪），建成與濕地和諧的、相適應的景觀(guān)，游人可在濕地外圍活動(dòng)，可建設一些觀(guān)鳥(niǎo)臺，組織觀(guān)鳥(niǎo)活動(dòng)等。濕地公園的建立對提高北京市民特別是下一代的環(huán)保意識，對營(yíng)造綠色奧運的環(huán)境將會(huì )起到重要的作用。希望有關(guān)部門(mén)能夠慎重決策、三思后行，避免由于決策失誤造成損失。

　　北京順義:憑什么批準"在濕地里種別墅"?

　　北京市順義區有一個(gè)正在開(kāi)盤(pán)的萬(wàn)萬(wàn)樹(shù)別墅樓盤(pán)，在銷(xiāo)售手冊中提出了頗吸引眼球的口號：“中國首個(gè)在濕地里種出的別墅”。別以為這是開(kāi)發(fā)商為吸引買(mǎi)家故弄玄虛，在這一樓盤(pán)的項目區域內，還真的有方氏渠、夏縣營(yíng)等幾塊濕地呢。

　　　濕地因其涵養水源、調節氣候、保護動(dòng)植物的獨特功能，被稱(chēng)為“地球之腎”、“城市之肺”。濕地保護對生態(tài)環(huán)境保護的重要性由此可見(jiàn)。但令人痛心的現實(shí)是，由于種種原因，京郊濕地正大片走向消亡。北京市林業(yè)局公布的《北京濕地環(huán)境生物多樣性保護研究》稱(chēng)，北京市的濕地面積已大大縮小，濕地原有質(zhì)地變壞，功能喪失，動(dòng)植物數量急劇減少。

　　人為的無(wú)節制開(kāi)發(fā)，是造成城郊濕地環(huán)境惡化的主因。近年來(lái)，除了種植、放牧、旅游項目、工業(yè)污染對濕地的損害之外，大規模建別墅群，成為侵占濕地、破壞濕地環(huán)境的重要原因。

　　建設環(huán)境友好型社會(huì )，要求保護好所剩不多的濕地生態(tài)環(huán)境�，F在的問(wèn)題是，越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)商盯上了這些可憐的濕地，越來(lái)越多的別墅區填掉濕地拔地而起。有多少濕地就是這樣在推土機的隆隆聲中，在開(kāi)發(fā)商“種別墅”、分金銀的狂歡之中，永遠逝去。

　　濕地是一種公眾資源，是一旦破壞就永難再生的珍稀資源，絕不是哪個(gè)部門(mén)能夠以什么理由隨意“批租”，也絕不是哪家公司能夠隨意買(mǎi)來(lái)圈占的。單單批評開(kāi)發(fā)商擠占濕地是不夠的，實(shí)際上許多開(kāi)發(fā)項目政府批辦的手續齊全。問(wèn)責就要問(wèn)那些批準建別墅的政府部門(mén)。面對京郊濕地不斷被開(kāi)發(fā)蠶食的現狀，我們有理由高聲一問(wèn)：憑什么批準“在濕地里種別墅”？(每周經(jīng)濟報道/王學(xué)江 )
　　　　　　　　　　　　　　2007/08/09

編輯：admin | 閱讀：次

【已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法點(diǎn)擊查看】

頂一下

回首頁(yè)