国内揄拍国内精品_誰(shuí)為“性公園”的“短命”擔責-國內動(dòng)態(tài)|園林動(dòng)態(tài)-中國風(fēng)景園林網(wǎng)-中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)
首頁(yè) → 新聞頻道|園林學(xué)習網(wǎng) → 國內動(dòng)態(tài)|園林動(dòng)態(tài) www.www.obspoint.com 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)
  高級搜索
誰(shuí)為“性公園”的“短命”擔責
[日期：2009-05-21]  來(lái)源：千龍網(wǎng)  作者：   發(fā)表評論(0)打印



    5月17日，引發(fā)低俗質(zhì)疑、正在建設中的重慶洋人街“性公園”被拆除。重慶市文明辦和南岸區委宣傳部、區文明辦已督促洋人街的業(yè)主單位在拆除同時(shí)對景區內的標語(yǔ)、標牌和雕塑也一并進(jìn)行一次全面清理和整改。（5月17日《重慶晚報》）

　　尚在建設中的“性公園”被叫停，是因為該公園“內容低俗露骨，既不健康，又誤導民眾，在社會(huì )上造成了極其惡劣的影響”。既然如此，有關(guān)部門(mén)當初為什么沒(méi)有看到這一點(diǎn)？還是明明知道卻坐視不管任由其發(fā)展“誤導民眾”、“造成極其惡劣的影響”？

　　事實(shí)上，在重慶引發(fā)人們非議的不獨是這個(gè)“性公園”，早在2007年6月7旬老人熊志彬就以實(shí)名方式在人民網(wǎng)文化論壇首發(fā)《重慶洋人街的低俗丑態(tài)》的帖文，痛斥“洋人街口洋樓“偷情”男女、街邊凳子塑成胖女人翹屁股、廁所內小便槽做成涂口紅的女人嘴、標語(yǔ)惡搞魯迅”等“四大惡俗”。如此看來(lái)，洋人街上的“低俗之風(fēng)”早在幾年前就已刮起，這更讓人質(zhì)疑，這股“歪風(fēng)”在早被非議的情況下卻愈演愈烈， 到底是誰(shuí)之責？

　　更讓人不解的是，這個(gè)試營(yíng)業(yè)以來(lái)日接待游客突破千人的“性公園”，竟然沒(méi)有相關(guān)審批手續，屬于典型的“違章建筑”。在沒(méi)有手續的情況下，這個(gè)“另類(lèi)”的建筑緣何能順利建設且發(fā)展到“開(kāi)園試營(yíng)”？不難想像，若不是民意呼聲強烈，違規建筑極可能一直建下去直至建成，那么，相關(guān)審批、監管部門(mén)又是怎樣讓其在眼皮底下“發(fā)展壯大”大的？

　　上述情況，如果有關(guān)部門(mén)及其領(lǐng)導知道卻不采取相應措施，就難免有“懶政”或“不作為”之嫌，更難免讓人有“權力尋租”的懷疑。如果對本該納入監控范圍的建筑卻壓根兒就不知道，就更讓人擔心到底是違規建筑游離了視野，還是審批、監管責任游離了責任主體？這更讓人為這些部門(mén)的“失職”、“瀆職”而嗟嘆。

　　“性”和“公園”原本是內容迥異的兩個(gè)概念，把二者扯在一起并公然在違規情況下大興土木，決定了它勢必成為“短命工程”，正如網(wǎng)友所言，是建錯了時(shí)間和地點(diǎn)。于是乎，“性公園”不但成了遭人非議的“另類(lèi)”，更成為必須拆除的“違章建筑”。然而，由此導致的人力、物力、財力的浪費及造成的惡劣影響，到底該誰(shuí)埋單？有部門(mén)如果不引以為戒，這樣的“短命工程”還會(huì )源源不斷！ （責任編輯：eva）

千龍網(wǎng)
編輯： | 閱讀： 次
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看 】
有關(guān) 性公園  的新聞
網(wǎng)友評論（調用5條）  更多評論(0)
表情： 姓名： 字數
點(diǎn)評：
　　　 　　　
  • 請尊重網(wǎng)上道德，遵守各項有關(guān)法律法規
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
精品国产污污免费网站入口在线|中文字幕伊人精品|性色aV一区二区三区咪爱|久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾|亚洲色播爱爱爱爱爱爱爱
');var k=9; -->