近年來(lái)，在城市綠化中，有些決策者非常重視常綠樹(shù)種，忽視非常綠的一些落葉樹(shù)種，有的甚至把常綠樹(shù)種作為城市綠化的唯一樹(shù)種而強行推廣。筆者認為，這一做法具有一定的盲目性和片面性，城市綠化必須在確保生態(tài)效益的前提下兼顧景觀(guān)功能，而不是相反。

    凡具有林業(yè)基本常識的人都知道，就其生態(tài)功能來(lái)講，單一的常綠樹(shù)種遠遠比不上常綠與非常綠樹(shù)種相互搭配的混交林。單一常綠樹(shù)種最主要的弊端是：生態(tài)系統調節能力差，生物多樣性水平低。由于單一常綠樹(shù)種長(cháng)年遮擋陽(yáng)光，抑制了其他植物的生長(cháng)，林下基本沒(méi)有其他植物。但實(shí)際上，灌木草叢、枯枝落葉都是保護水土、涵養水源的關(guān)鍵。

    地表植被覆蓋率低，保持水土和過(guò)濾水分的能力就相對弱。夏季不能儲存足夠的水，春、秋、冬三季免不了干旱和干燥，氣溫一升高，火災危險性也就大。由于植物種類(lèi)少、環(huán)境惡劣，加之常綠樹(shù)種本身不能為鳥(niǎo)類(lèi)等動(dòng)物提供食物，動(dòng)物將很難在此生存，因此，生物多樣性水平很低。而生物多樣性水平低，又勢必導致生態(tài)系統內部的自我調節能力下降，控制蟲(chóng)害的天敵數量大大減少，病蟲(chóng)害加劇。

    記得曾經(jīng)有人說(shuō)過(guò)，單純用單一常綠樹(shù)種進(jìn)行綠化的方式，營(yíng)造出的城市綠化好比“綠色荒漠”。此話(huà)不無(wú)道理。

    當然，常綠樹(shù)種具有四季常青的優(yōu)勢，從“養眼”的角度講，的確勝過(guò)非常綠樹(shù)種。這一點(diǎn)大概無(wú)人否認。但是，如果僅僅是為了“養眼”而在城市綠化中追求常綠樹(shù)種并排除其他樹(shù)種，就過(guò)頭了，同時(shí)也錯了。因為城市綠化的目的并非僅僅為了“養眼”，更多的則是為了改善城市的生態(tài)環(huán)境。如果只是為了好看而漠視城市綠化的生態(tài)功能，那就等于將城市綠化拖進(jìn)了只圖表面而不求實(shí)質(zhì)的誤區、等于人為地促使城市生態(tài)向“綠色荒漠”邁進(jìn)，相信誰(shuí)也不愿意看到這一結局。

    由此，筆者認為，城市綠化應把生態(tài)功能放在首位，在確保生態(tài)功能的同時(shí)，可適當兼顧景觀(guān)效果。具體到常綠樹(shù)種和非常綠樹(shù)種的選擇上，應通過(guò)常綠與非常綠樹(shù)種的合理搭配，使城市綠化達到內容好與形式美的完美統一，使我們的城市邁上生態(tài)良性循環(huán)、景觀(guān)美麗怡人的新境界。