相關(guān)評論

　　評論：莫讓植樹(shù)節變成植"數"節

　　明天又是中國一年一度的植樹(shù)節。30個(gè)植樹(shù)節過(guò)去，祖國大地添綠肯定不少。30年全民植樹(shù)，誰(shuí)知道其中成活了多少？我想，這一定是個(gè)龐大而難以統計的數字。但是"成活"是植樹(shù)之目的，而不是為應付節日走過(guò)場(chǎng)。

　　應當肯定，植樹(shù)節活動(dòng)一年比一年講究實(shí)效。但是也不諱言，轟轟烈烈搞形式、做秀的現象，近幾年來(lái)在各地還或多或少地存在。像幾年前在杭州植物園里種下的那片銀杏林，名字很好聽(tīng)--"明星林"，可是至今有哪個(gè)明星去關(guān)心過(guò)它們的死活？可想而知，"明星林"難成明星，靠明星秀造勢的"春風(fēng)"，三月來(lái)，四月就去了。

　　說(shuō)起植樹(shù)節，民間的順口溜很有意思：年年植"數"不植樹(shù)，年年造林只造"零"。這是對不重綠色只重形式的"植樹(shù)秀"的莫大諷刺。是的，往年我們都看到過(guò)，每到植樹(shù)節之際，許多單位和團體就會(huì )組織人馬，一窩蜂地趕往郊區、山鄉種樹(shù)，拍照、攝像、報道，一陣熱鬧過(guò)后，那些種下去的樹(shù)木或樹(shù)苗馬上就成了"棄兒"，不久成為"孤魂野鬼"。

　　這場(chǎng)"秀"的主角，不乏一些地方的各級領(lǐng)導。浩浩蕩蕩一支隊伍前呼后擁而去，到了現場(chǎng)鍬幾鍬土、倒一桶水，也就裝裝樣子，算是帶頭植樹(shù)造林了。其實(shí)，那些樹(shù)坑、工具，都是有關(guān)單位提前一天雇請民工挖好、放好的，這種植樹(shù)勞動(dòng)顯然很失真。據說(shuō)，曾經(jīng)某地林業(yè)局為了領(lǐng)導"植樹(shù)"，竟然不惜毀林平地以騰出植樹(shù)的地皮；而某鄉竟讓500名教師停課去挖樹(shù)坑，為領(lǐng)導植樹(shù)做準備……這些重形式不重綠色的"植樹(shù)秀"，要是讓本山大叔們演成小品肯定叫座。

　　有人為每年的植樹(shù)算了一筆小賬（大賬肯定無(wú)人能算）：就算每棵樹(shù)按30元計，一個(gè)單位按200棵計，一個(gè)城市按100個(gè)部門(mén)或單位計，一年的植樹(shù)花費是60萬(wàn)元。如果再算上人力和車(chē)輛等費用，年復一年，這筆數目是多少？此賬無(wú)算！不過(guò)，花錢(qián)能種活樹(shù)也就罷了。問(wèn)題在于很多流于形式的植樹(shù)，僅僅為植樹(shù)而植樹(shù)。有的城里人即便"認養"植樹(shù)，但其中很多人"熱情"過(guò)后，因路遠等原因難以后繼，以致受冷落樹(shù)木枯萎而死。

　　這般"三月'狂種'，四月'送終'"的植樹(shù)鬧劇，這種把植樹(shù)當作趕時(shí)髦的活動(dòng)，再也不能年復一年地上演了。

　　欣聞，有人建議杭州園林部門(mén)為植樹(shù)作出整體規劃，在郊區開(kāi)辟一塊專(zhuān)門(mén)的植樹(shù)用地，供單位、市民種樹(shù)，再配以綠化工人管理。同時(shí)，最好能簽訂"認領(lǐng)養護協(xié)議書(shū)"，以保證每一棵樹(shù)都能養護成活，使"年年披綠不見(jiàn)綠"成為過(guò)去。

　　有植樹(shù)的熱情和行動(dòng)值得肯定，但我們更提倡另一種形式、無(wú)形的間接"植樹(shù)"，那就是少砍樹(shù)、少用樹(shù)、少用地，人人從日常生活的點(diǎn)滴做起，少用和節約每一件樹(shù)木制品，人人都注重"低碳"生活。國家之所以設定全民義務(wù)植樹(shù)節，并不是非要我們在這一天去植樹(shù)造林不可，其更大的意義在于提醒我們要有維護人類(lèi)居住環(huán)境、保護我們賴(lài)以生存的地球的意識。

　�。▉�(lái)源：今日早報）