中廣網(wǎng)北京4月7日消息 據中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)40分報道，重慶市今年擬開(kāi)工建設新的地標——全球最高的摩天雙子塔。預計該塔會(huì )高于目前在建的高度為620米的廈門(mén)雙子塔，不可否認，超高層建筑在節約用地、經(jīng)濟效益、提升城市形象方面有獨特優(yōu)勢，帶來(lái)的投資、旅游和商貿活動(dòng)等遠非普通建筑可比。

　　但是，在綠色建筑越來(lái)越盛行的今天，超高層建筑在消防安全、能耗方面給城市帶來(lái)的負擔也日益凸顯。建地標是城市發(fā)展的必然，還是城市發(fā)展的誤區？來(lái)聽(tīng)今天的新聞?wù)�反方�?/P>

重慶最高摩天雙子塔 商報圖形 蘇小鷗 制

　　正方：中國之聲特約觀(guān)察員楊宏山

　　反方：中國之聲特約觀(guān)察員朱煦

　　爭論一：被譽(yù)為山地森林城市的重慶，建620米以上的高樓適不適合？

　　正方：重慶作為國家中心城市，建設620米以上的摩天雙子塔，我認為是全世界的亮麗之舉，本身無(wú)可厚非。為什么這樣說(shuō)，作為全球最高的雙子塔，建成以后，毫無(wú)疑問(wèn)將成為重慶的新地標，那么對于這樣一個(gè)項目評判它是否應該建設，首先要看它是由誰(shuí)投資，誰(shuí)在進(jìn)行主導。對于這類(lèi)像市場(chǎng)主導的開(kāi)發(fā)項目，尤其是我們剛講的全球最高摩天雙子塔具有地標性意義的建筑項目，建成以后對提升城市形象和城市的品質(zhì)具有重要貢獻，只要它符合城市規劃的要求，不會(huì )對城市的環(huán)境造成負面的影響，政府我認為應該盡力支持，促成項目，做好配套服務(wù)工作。

　　反方：重慶蓋這樣的高樓肯定是不合適的，因為重慶是山城，如果出現了一個(gè)620米以上的建筑，我覺(jué)得相當于在重慶這樣一座山城，森林城市里面多了一棵水泥樹(shù)。而它和山城那種氣質(zhì)能夠符合起來(lái)嗎？它和山城的發(fā)展、和山城現在所具有的中心城市的位置只能是唯一的選擇嗎？即使是這樣一個(gè)建筑，是有人愿意投錢(qián)，有人從市場(chǎng)化的操作角度愿意獲利的話(huà)，我們作為城市來(lái)講，是不是因為不要錢(qián)我們就非常的開(kāi)心嗎，我覺(jué)得我們還是要非常謹慎地選擇這樣的水泥樹(shù)。

　　爭論二：超高層建筑會(huì )不會(huì )是中看不中用?

　　正方：我認為這個(gè)問(wèn)題是不存在的，因為城市超高層建筑的發(fā)展必須要與城市自身的定位相聯(lián)系，也就是說(shuō)城市發(fā)展到一定臨界點(diǎn)以后才需要建設高端的商務(wù)區，才需要發(fā)展這種超高層的建筑，因為超高層建筑有利于節約利用土地，打造高端商務(wù)區，發(fā)展旅游觀(guān)光，提升城市的品質(zhì)，提升城市的形象。重慶與上海、北京、天津、廣州一起被確定為國家五大中心城市，在中西部地區它是一枝獨秀，從這個(gè)意義來(lái)講，重慶應當擁有與國家中心城市相匹配的地標性的建筑，高端的商務(wù)的核心區域。

　　反方：超高層建筑在一般的意義上都認為它是節省用地的一個(gè)最好選擇，但是我們發(fā)現，它僅僅節省的是底座的占地面積，而對它所在的城市周邊環(huán)境的影響和壓力是不容想象的。而作為城市來(lái)講，承載這樣一個(gè)超高建筑所要付出的比如用電、用水、消防風(fēng)險等等其他的消耗也是需要更多考量的，它需要我們城市所付出的代價(jià)是我們難以想象的。

　　爭論三：建設新地標就是要蓋最高的大樓，這種思維方式是不是將城市發(fā)展帶入了誤區？

　　正方：我認為重慶建設高層的摩天大樓不會(huì )將城市的發(fā)展帶入一種誤區，所謂誤區是指這種做法跟一個(gè)城市的今天的發(fā)展階段不相匹配而導致惡性的效果。我們看到，今天重慶的快速發(fā)展，城市地位快速的提升也召喚重慶需要有新的城市地標，以展現一座城市的活力，城市地標是人們對城市印象的重要影響因素。重慶即將迎來(lái)直轄后十周歲這樣一個(gè)生日，對于除了像解放碑和大禮堂以外，我認為重慶也應當拿出新的建筑地標作為直轄十年來(lái)發(fā)展的見(jiàn)證。

　　反方：毫無(wú)疑問(wèn)，這是城市發(fā)展的一個(gè)絕對誤區，因為城市發(fā)展到今天，我們現代化的選擇可以有很多的形態(tài)，特別是我們國家幅員遼闊，我們的城市所處的地理位置也是形態(tài)各異的，像重慶這樣的山城，它本來(lái)可以兼具秀美的氣質(zhì)，而不是把所有其他地方都可以隨便貼上去的水泥坨坨變成我們的最?lèi)?ài)，作為我們現代化的一種選擇，毫無(wú)疑問(wèn)是非常非常令人遺撼的，這也是我們對現代化的一個(gè)曲解。