“天災”背后的質(zhì)疑

　　西南旱災引發(fā)了關(guān)于是否與桉樹(shù)有關(guān)的質(zhì)疑和大爭論。

　　在華南農業(yè)大學(xué)一位不愿透露姓名的熱帶林木研究專(zhuān)家看來(lái),這種經(jīng)濟利益刺激下大規模種植單一樹(shù)種的隱患,從一開(kāi)始就已經(jīng)埋下,旱災追問(wèn)“人禍”只是“將這種隱患激發(fā)和宣泄出來(lái)”。

　　對于大規模種植桉樹(shù)的質(zhì)疑者們認為,桉樹(shù)作為外來(lái)樹(shù)種,其本身的生長(cháng)特點(diǎn)是吸水性高,吸肥力強,對其他的植被具有排斥性,大面積種植會(huì )導致地下水位下降,保持水分的能力很差,土地表面板結,甚至出現土地沙化現象,桉樹(shù)下寸草不生,而種植過(guò)桉樹(shù)的土壤無(wú)法再種植其他植被。由此帶來(lái)的生態(tài)破壞與氣候影響不容忽視。

　　辯護者主要是一些林業(yè)系統的官員。他們是當年該地速生林項目的直接推動(dòng)者。云南省林業(yè)廳副廳長(cháng)3月27日接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示桉樹(shù)致旱之說(shuō)無(wú)科學(xué)依據。

　　網(wǎng)上的一篇名為《正確認識桉樹(shù)需要科學(xué)理性精神》的非署名文章成為桉樹(shù)辯護者的代表,文章以20多年桉樹(shù)研究者的名義,舉澳大利亞和中國最早種植桉樹(shù)基地雷州半島等例子,稱(chēng)與桉樹(shù)“'抽水機’的污蔑相反,桉樹(shù)林在水源涵養、水土保持、氣候調節上發(fā)揮的作用,絲毫不比其他樹(shù)種遜色�！�

　　“今年廣西的干旱,絕對和桉樹(shù)不相干�！睆V西林業(yè)廳辦公室一位蔣姓官員接受《華夏時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。而當記者一提到關(guān)鍵詞“桉樹(shù)”與“環(huán)境”,該官員馬上表示知道記者要問(wèn)什么,并以忙碌為由回避了記者的問(wèn)題,他拿出2006年在南寧舉行的桉樹(shù)研討會(huì )后當地媒體刊發(fā)的報道,作為證實(shí)桉樹(shù)不會(huì )對環(huán)境造成破壞的證據。

　　據了解,桉樹(shù)帶來(lái)的生態(tài)問(wèn)題在廣西亦有人大代表反映,但廣西區林業(yè)廳并沒(méi)有對桉樹(shù)林對環(huán)境的影響做出評估調查。

　　“這場(chǎng)爭論在某種程度上已經(jīng)變味了,我不想卷身進(jìn)入�！鄙鲜霾辉竿嘎缎彰�的專(zhuān)家稱(chēng),任何單一樹(shù)種的大規模種植都需要考慮對生態(tài)的持續影響,桉樹(shù)在澳大利亞和雷州半島的成功種植并不意味著(zhù)在每個(gè)地方都適應。更應綜合考慮當地的氣候與土壤環(huán)境,云南、廣西喀斯特地形較多,土壤本身就肥力不足。

　　他稱(chēng),“雷州半島桉樹(shù)基地我也多次去考察,那里氣候的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是海洋性氣候,總體上水汽比較充分,另外林場(chǎng)的水土涵養與環(huán)保管理做的很科學(xué),其他地方是否具有這樣的條件很難說(shuō)�！�

　　而記者采訪(fǎng)的另一位桉樹(shù)質(zhì)疑者則對記者表示,一些地方政府似乎在諱疾忌醫,“他們只是想掩蓋問(wèn)題,桉樹(shù)大規模種植以來(lái)出現的系列問(wèn)題并未被有關(guān)部門(mén)重視。一場(chǎng)旱災所付出的慘重代價(jià)還不足以讓我們警醒嗎？”

　　一位林業(yè)系統基層官員則坦白地告訴記者,桉樹(shù)出現的問(wèn)題在于一些地區為了短期的經(jīng)濟利益和GDP目標,將可持續性發(fā)展拋之腦后,活生生就是一場(chǎng)對于土地資源環(huán)境的掠奪。