經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)改善相背離的現實(shí)，使森林城市、花園城市、山水城市、綠色城市等成為不少城市的追求目標。盡管提法不同，目的應該都是同一個(gè)：宜居環(huán)境。在城市化進(jìn)程日趨加快的今天，更宜居的城市生活環(huán)境，應該是所有人的夢(mèng)想。

　　如何切實(shí)、可持續提升城市宜居水平？當然少不了科學(xué)、合理的城市綠化、城市森林建設。據報道，在國際花園城市大賽上，評審專(zhuān)家關(guān)心的就是：擴大綠化面積、建設花園城市，居民們是否支持？怎樣保證普通居民發(fā)表意見(jiàn)的機會(huì )？建設資金是從哪里來(lái)的？今后的維護資金有保證嗎？怎樣保證環(huán)境的持續進(jìn)步？在綠化中怎樣充分利用本地的物種？如此等等。

　　不能不說(shuō)，國際專(zhuān)家們的關(guān)注正體現了城市綠化與生態(tài)建設以宜居為核心的精神。而如此“樸實(shí)無(wú)華”的問(wèn)題，的確也令人深感意外。畢竟，在一般人心目中，國內綠化建設似乎并不在意居民的意見(jiàn)，好像也不缺資金。不然，近些年動(dòng)輒斥資幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元移植一棵大樹(shù)進(jìn)城的消息，何以不時(shí)見(jiàn)諸報端？

　　其實(shí)，除了大樹(shù)進(jìn)城，國內不良的高價(jià)綠化現象可謂形式多樣。一段時(shí)期以來(lái)，城市綠化高度密植小苗、利用小灌木大面積拼栽平面色塊在各地都很流行，這是為了盡快顯現城市的規整與氣派，及時(shí)表達決策者的“宏圖大略”。殊不知，得到的只是缺少生長(cháng)發(fā)育空間的綠化植物，生態(tài)價(jià)值極其有限。

　　還有的城市借改造之風(fēng)在更新綠化樹(shù)木時(shí)，不論樹(shù)木的大小，也不管樹(shù)木的生長(cháng)情況，更不管綠化樹(shù)木的人文歷史，一律堅決棄之而后快，推倒重來(lái)，以圖換來(lái)城市“全新”的面貌。為建大廣場(chǎng)平山毀樹(shù)更是通行做法，不顧城市森林的生態(tài)效益，不要城市山林的風(fēng)景特色，不圖自然地貌的和諧，全部夷為平地，換來(lái)了視覺(jué)上的廣闊和規整，也迎來(lái)了城市早已過(guò)剩的陽(yáng)光和高溫。

　　引種綠化、追求新潮，也是當前高價(jià)綠化的另一種形式。洋花洋草洋樹(shù)，不管其適不適應，跟風(fēng)而行，極端者甚至在路旁搭綠化空調棚以保障洋植物生長(cháng)。過(guò)分重視珍貴、新奇的樹(shù)種，輕視普通、便宜而又生長(cháng)良好的當地樹(shù)種，導致綠化成本成倍增長(cháng)。

　　對于這種高價(jià)綠化風(fēng)氣，有人總結為“灌木草花拼‘形象’、大樹(shù)古樹(shù)樹(shù)‘政績(jì)’、洋樹(shù)洋草見(jiàn)‘風(fēng)格’、亭臺樓閣出‘風(fēng)景’、街頭雕塑提‘品位’”，可謂一語(yǔ)中的——高價(jià)綠化追求的并不是宜居環(huán)境。

　　高價(jià)綠化也許一時(shí)視覺(jué)效果很好，場(chǎng)面也很熱鬧，但與宜居目標不符，根本無(wú)法回答“今后的維護資金有保證嗎？怎樣保證環(huán)境的持續改善”這樣的提問(wèn)。實(shí)際上，花園城市、生態(tài)城市建設絕不僅僅是綠化面積的迅速增加，改善生態(tài)也不可能速戰速決，因為這是一個(gè)持續的過(guò)程，其核心是對宜居環(huán)境的追求。這種追求尊重大多數人意愿，遵循循序漸進(jìn)的理念，最終將換來(lái)城市生態(tài)環(huán)境的持續改善。