當越來(lái)越多的建筑占據城市空間，一個(gè)新的綠化資源開(kāi)始受到重視，那就是樓頂�？茖W(xué)研究表明：屋頂綠化率達到70%以上，城市上空的二氧化碳含量將下降80%，“熱島效應”將消失。

　　生活在火爐城市，南昌人對屋頂花園的期待是異乎尋常的。事實(shí)上，南昌人對屋頂綠化并不陌生，早在2007年，南昌就曾有過(guò)一次政府推動(dòng)下的屋頂綠化行動(dòng)，但如今大多數已是“殘根剩草”，在城市高處俯瞰南昌城區，成千上萬(wàn)的屋頂仍然一片灰色，毫無(wú)美感可言。

　　“綠色屋頂”在南昌遭遇了什么？

屋頂菜地，綠意盎然。

凌亂不堪的城市屋頂。

居民自己建設的“屋頂花園”。 

 

　　“漏室”變花園，建樓頂花園一舉多得

　　宋玉濱是南昌市洪都賓館工程部經(jīng)理，去年12月29日，記者見(jiàn)到他時(shí)，他正在賓館裙樓綠地上忙碌，“這個(gè)裙樓小花園是2002年修的，當年是為了解決樓頂漏水，現在不漏水了，只是建個(gè)花園覺(jué)得有些可惜，我們初步?jīng)Q定在這里修建一塊網(wǎng)球場(chǎng)”。

　　這塊樓頂綠地占地約900平方米，草坪上臺灣青唱主角，四周栽有桂花、紅花吉木、鐵樹(shù)和海棠等，雖然是寒冬時(shí)節，葉的嬌嫩、草的翠綠，仍能讓人感受到春的氣息。

　　然而，像洪都賓館這樣的屋頂綠地，在南昌城區并不多見(jiàn)，它們只是零星出現在一些居民樓屋頂。2006年有媒體曾報道稱(chēng)，南昌的屋頂綠化率只有0.01%。江西省綠委辦副調研員李健告訴記者，這個(gè)數字也許不夠精確，但足夠代表屋頂綠化的現狀，在大量移栽樹(shù)木建設“森林城鄉”的同時(shí)，屋頂綠化也不應被忽略。

　　在《關(guān)于“森林城鄉、花園南昌”建設實(shí)施方案》中，南昌市提出力爭到2011年，全市森林覆蓋率達到23%以上，城區綠化覆蓋率達到45%、綠地率達到38%、人均公園綠地面積達到12平方米以上，達到國家生態(tài)園林城市的標準。記者注意到，這其中對于屋頂綠化的貢獻并無(wú)更多表述。

　　“南昌在這方面曾投入過(guò)大量人力物力，但最后效果不佳，影響了綠化部門(mén)的熱情�！币幻�長(cháng)期關(guān)注南昌屋頂花園建設的業(yè)內人士說(shuō)。

　　創(chuàng )建園林城，那場(chǎng)造綠運動(dòng)轟轟烈烈

　　2005年，為申報創(chuàng )建國家園林城市，南昌提出“綠化向空中延伸”的設想，部分墻體、立交橋等開(kāi)始美化，但對屋頂綠化則沒(méi)有具體要求。2007年6月16日，為彌補地面綠地的不足，在創(chuàng )建“國家園林城市”調度會(huì )上，南昌明確提出建設屋頂綠地，并為各區分派任務(wù)，其中東湖區要完成屋頂綠地2.73萬(wàn)平方米；青云譜區綠化屋頂1.1萬(wàn)平方米；青山湖區在羅萬(wàn)工業(yè)園等兩處進(jìn)行屋頂綠化，綠化面積共3260平方米；西湖區增加屋頂綠地約5100平方米。這些綠地的栽種地點(diǎn)基本上都在政府機關(guān)辦公樓和學(xué)校醫院等地。

　　“遺憾的是，2007年種植的綠地已基本廢棄�！比ツ�12月30日，南昌市園林綠化局一名不愿透露姓名的工作人員告訴記者，當年時(shí)間緊迫，7月和8月栽種存活率不高，加上樓房業(yè)主單位看護不科學(xué)，這批綠草先后干枯死亡。

　　一個(gè)比較典型的例子是，青云譜區市容局老辦公樓樓頂，原來(lái)是樓頂綠化樣板。這片綠地由于澆水養護困難，基本處于放養狀態(tài)，2008年那場(chǎng)冰雪災害最終結束了它的生命。如今，青云譜市容局已經(jīng)喬遷，這些曾經(jīng)“綠極一時(shí)”的草坪，只剩下一些草根在空中搖擺。

　　青云譜區創(chuàng )建辦一負責人對記者說(shuō)，由于此次栽種的綠地很多都在老樓上，本身不具備綠化的條件，導致一些樓房漏水，出乎很多人的意外，有人據此懷疑樓頂花園的可行性。

　　集中綠化也存有一些“碩果”，比如西湖區政府行政辦公樓，由于有專(zhuān)人常年負責管理，樓頂綠地和樹(shù)木依然蔥綠，成為工作人員休閑散步的去處�！岸�天還看不出什么，每到春夏時(shí)節，樓上蔥綠一片，看起來(lái)讓人賞心悅目，好像到了郊外！”西湖區政府一工作人員說(shuō)。

　　奇人新發(fā)明，做好樓頂花園沒(méi)問(wèn)題

　　南昌市民對屋頂綠化的熱情，在2002年前后空前高漲，和一名叫鄒尚云的建筑工程師有關(guān)。

　　鄒尚云原本是一名普通建筑工人，面對“建筑癌癥”之稱(chēng)的屋頂漏水，他從1987年開(kāi)始研究屋頂防漏技術(shù)。1998年，鄒尚云創(chuàng )造性地提出集防漏、環(huán)保、節能等功能于一體的屋頂綜合防漏理念——綠色生態(tài)節能防水，即在屋頂構建具有防漏功能的空中花園。這項技術(shù)突破以“堵”為主的屋面防水舊思維，突出以排為主，并通過(guò)種花種草來(lái)美化屋頂環(huán)境，削減城市“熱島效應”。2001年12月，這項技術(shù)獲得國家專(zhuān)利，被科技部列為國家級科研成果，并被寫(xiě)入清華大學(xué)建筑材料系教材。

　　這條消息一經(jīng)媒體發(fā)布，來(lái)找鄒尚云補漏建綠地的單位和個(gè)人絡(luò )繹不絕，南昌第一批屋頂綠地便由此誕生，僅鄒尚云就修補了3萬(wàn)余平方米，這其中包括南昌大學(xué)土建系教學(xué)樓、江西省建筑設計研究總院等建筑專(zhuān)業(yè)單位。

　　江西省綠色節能建筑設計研究中心主任余松說(shuō)，綠色屋頂不僅能經(jīng)濟有效地增加城市綠化量，還能緩解城市“熱島效應”，改善環(huán)境，其實(shí)質(zhì)是有效節約土地，改善人居環(huán)境，“南昌冬夏長(cháng)春秋短，夏天尤其難過(guò)，如果南昌的屋頂都能綠化，夏季平均氣溫有望下降3℃到4℃”。

　　余松對鄒尚云的綠色生態(tài)節能防水技術(shù)贊不絕口：“為綠色屋頂的大量普及提供了可靠保證，是碳排放補償的一種有益嘗試�！�

　　規劃是前提，樓頂不應是“荒漠”

　　南昌建設屋頂綠地既是人心所向，又有創(chuàng )新技術(shù)支撐，為何星星之火不能燎原呢？

　　南昌市建管局前局長(cháng)、現任南昌建筑行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)鄒詩(shī)耀說(shuō)：“南昌人要真正認識屋頂綠地益處，需要一個(gè)過(guò)程。隨著(zhù)節能減排觀(guān)念的深入人心，南昌建設屋頂花園的樓房將會(huì )越來(lái)越多�！�

　　鄒詩(shī)耀說(shuō)，一些人擔心屋頂綠地建成后對建筑物有腐蝕，其實(shí)是對目前屋頂花園建造技術(shù)缺乏了解。帶有屋頂花園的建筑普遍比平屋頂建筑的使用壽命長(cháng)一半以上。平面建筑屋頂大面積直接暴露在外，長(cháng)時(shí)間日曬雨淋容易使建筑物出現裂縫，導致雨水滲入；冬夏兩季強烈的溫差會(huì )給建筑材料帶來(lái)極大負荷，壽命縮短，而建造樓頂花園就可以解決問(wèn)題。

　　“推進(jìn)屋頂花園需要政府的推動(dòng)，而不是一窩蜂地‘大躍進(jìn)’，加建綠地投資較大，最可行的做法是在房屋設計規劃時(shí)就考慮建設屋頂綠地�！苯�西師大城市規劃設計研究院總工程師王毅男說(shuō)，現在成都、重慶和深圳等地這方面做得比較好，比如北京對自發(fā)建設屋頂花園的業(yè)主，給予每平方米100元的補貼，可以一定程度上解決經(jīng)費問(wèn)題。在美國、德國、加拿大等國家，都有完備的政策大力推進(jìn)和支持樓頂綠化。政策主要分為兩種，一種是鼓勵性的，就是政府進(jìn)行財政補貼，鼓勵居民和單位進(jìn)行樓頂綠化；另一種是強制性的，強制要求樓頂完成一定比例的綠化植被的種植。

　　南昌市園林綠化局辦公室副主任沈志華說(shuō)，制約南昌市屋頂綠化最大的“瓶頸”是老式房屋比重較大，而預制板結構的房屋是難以達到承重和排水要求的，改造起來(lái)難度較大。對新開(kāi)發(fā)的樓房和其他公共建筑的屋頂，應該有綠化要求，不應出現新的綠化荒漠。

　　本報記者張緒鴻 實(shí)習生吳浣 文/圖