亚洲老子午夜电影理论_城市綠化怎樣解決小樹(shù)跟綠蔭的難題?-經(jīng)驗交流|園林新聞-中國風(fēng)景園林網(wǎng)-中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)
城市綠化怎樣解決小樹(shù)跟綠蔭的難題?
[日期:2010-06-12]  來(lái)源:山東商報  作者:朱彩玲 陳海東   發(fā)表評論(0)打印



  如何改變道路“修一條禿一條”的現狀,增加城市的綠蔭?有讀者贊同使用大樹(shù)讓城市立竿見(jiàn)影快速綠起來(lái),而更有不少反對的聲音,呼吁嚴禁“大樹(shù)進(jìn)城”。大樹(shù)該不該進(jìn)城?城市綠化該怎樣解決小樹(shù)跟綠蔭的難題?不少讀者通過(guò)本報展開(kāi)了一場(chǎng)“論戰”。

  支持方觀(guān)點(diǎn)一:“大樹(shù)進(jìn)城”可立竿見(jiàn)“綠”

  市民李先生還是支持“大樹(shù)進(jìn)城”:“城市綠化也是為了保護生態(tài)。如果一個(gè)城市到處都是鋼筋水泥,只有很少的綠色,那么生活在這個(gè)城市里的人們能有健康的身體嗎?等待著(zhù)小樹(shù)長(cháng)大,實(shí)在是太漫長(cháng)了。而且在當下城市的環(huán)境里,樹(shù)的成長(cháng)速度與在農村肯定是不一樣的。為什么不可以在農村培育到一定的規模后,直接移植到城里呢!”

  李先生還認為,現在科學(xué)技術(shù)這么發(fā)達,完全可以改變大樹(shù)移植成活率低的問(wèn)題,在移植的時(shí)候應該注意科學(xué)的方法。另外,可以在大樹(shù)移植過(guò)程中,給大樹(shù)打一些“營(yíng)養液”等等,保障大樹(shù)的營(yíng)養,“相比較成活率相對高的因素,能夠給城市帶來(lái)綠色、帶來(lái)更多新鮮的空氣、帶給人們健康的身體,這些都應該是值得的!

  觀(guān)點(diǎn)二:成本可通過(guò)“置換”壓低

  濟南市民孫先生一直非常關(guān)注城市綠化的問(wèn)題,在平時(shí)的城市改造過(guò)程中,孫先生注意到,原來(lái)道路兩旁的大樹(shù)很多被直接砍掉了,“其實(shí)這些大樹(shù)也是很有價(jià)值的。如果到了生長(cháng)期限,我們可以把它砍伐后賣(mài)掉,這部分錢(qián)完全可以補償部分再綠化時(shí)的費用。如果這些大樹(shù)有繼續生長(cháng)的空間,我們可以把它保留下來(lái)。解放路、歷山路就很好啊,一些大樹(shù)被保留了下來(lái)。這樣通過(guò)置換,可以大大降低‘大樹(shù)進(jìn)城’的成本!

  觀(guān)點(diǎn)三:可發(fā)展育苗基地

  “我感覺(jué),我們可以通過(guò)一些途徑,將成本和生態(tài)影響降到最小,可以大力發(fā)展育苗基地!弊x者李立建議,可以多搞一些城鎮園林樹(shù)種苗圃建設,有計劃、有步驟地快繁、快育大規格苗木,從而保護野生大樹(shù)和農村種植的大樹(shù)。

  反對方觀(guān)點(diǎn)一:“大樹(shù)進(jìn)城”成活率太低

  “‘人挪活,樹(shù)挪死’,有一些大樹(shù),被移植過(guò)來(lái)后,根本就是半死不活!笔忻駨埥ㄖ痉磳τ惺忻裉岢龅摹笆褂贸赡陿(shù)”的觀(guān)點(diǎn)。張建志告訴記者,他曾經(jīng)看見(jiàn)過(guò)一個(gè)統計,大樹(shù)進(jìn)城后的成活率只有30%-50%。建設生態(tài)城市的愿望是好的,但要尊重科學(xué)規律,否則將事與愿違!

  觀(guān)點(diǎn)二:比“小樹(shù)進(jìn)城”成本能高出幾十倍

  園林部門(mén)的有關(guān)人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,道路綠化使用什么樣的樹(shù)木,關(guān)鍵還是看綠化預算的費用。據相關(guān)人士透露,栽植一株胸徑15cm的大樹(shù)要比栽一株胸徑5cm的小樹(shù)成本高上十幾倍甚至20倍,綠化周期還要縮短2—3倍,這樣算起來(lái)栽植大樹(shù)的成本要比栽上一株小樹(shù)成本高出20—60倍之多。

  在今年省兩會(huì )上,省政協(xié)委員閆家河提交了《關(guān)于制止城市綠化工程建設中“采挖大樹(shù)”“大樹(shù)古樹(shù)進(jìn)城”的建議》,他認為,急功近利心態(tài)和一日成林(景)意識濃厚,造成工程建設方不惜重金四處搜集,亂采亂挖大樹(shù)將會(huì )造成財政 的壓力。

  觀(guān)點(diǎn)三:嚴重破壞了農村和山區生態(tài)

  閆家河委員還認為,“大樹(shù)進(jìn)城”會(huì )使大樹(shù)原產(chǎn)地所在山區鄉村的森林資源、生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。這些大樹(shù)生存在那些地方,與其他動(dòng)、植物已經(jīng)“和睦相處”,形成了良好的生態(tài)系統。而一旦將這些優(yōu)勢樹(shù)種大肆移走,勢必對這個(gè)生態(tài)系統造成嚴重的破壞。

編輯: | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
精品国产污污免费网站入口在线|中文字幕伊人精品|性色aV一区二区三区咪爱|久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾|亚洲色播爱爱爱爱爱爱爱