三 景觀(guān)評價(jià)技術(shù)方法和景觀(guān)敏感度相關(guān)理論

　�。ㄒ唬┚C述

　　景觀(guān)管理是一項復雜的工作，本身涉及的領(lǐng)域十分寬廣，因此，相關(guān)的研究方法和手段也十分多樣。目前，景觀(guān)評價(jià)和景觀(guān)規劃方面的研究較多，而直接進(jìn)行景觀(guān)管理的研究較少。景觀(guān)評價(jià)、景觀(guān)規劃和景觀(guān)管理三者之間關(guān)系密切，不僅在概念上更在實(shí)踐中密切相關(guān)。本文認為景觀(guān)管理工作實(shí)際上包含了景觀(guān)規劃和景觀(guān)評價(jià)的工作，比二者涉及的領(lǐng)域更加寬廣，景觀(guān)規劃和景觀(guān)評價(jià)的工作貫穿于景觀(guān)管理的始終。

　　目前對于景觀(guān)評價(jià)和景觀(guān)規劃方面的研究較為多見(jiàn)，但定性和定量方法優(yōu)劣參差不齊，對現實(shí)情況的描述和解釋也不盡相同。

　�。ǘ�）相關(guān)技術(shù)方法

　　1 景觀(guān)規劃方法

　　在景觀(guān)規劃方面，根據歷史發(fā)展的先后順序，有六種主要的景觀(guān)規劃方法或模型，分別是：麥克哈格的生態(tài)規劃即"千層餅"模式、景觀(guān)生態(tài)規劃、生態(tài)敏感區域模型、博弈論與可辯護規劃、"預景"（Scenario）研究方法和元胞自動(dòng)機模型（Cellular Automata Model）[31]。（劉勇等，2003）F.Ndubisi（1995）提出了環(huán)境敏感區域（Environmentally sensitive areas）的概念：指在場(chǎng)地和區域尺度上，都對生物多樣性、土壤、水或其他自然資源的長(cháng)期維護，起至關(guān)重要作用的場(chǎng)地[32]。生態(tài)敏感區域模型被認為是麥克哈格生態(tài)規劃即千層餅模式的繼承和發(fā)展。在這些景觀(guān)規劃的方法中，麥克哈格的"千層餅模式"和生態(tài)敏感區域模型介紹給我們解決問(wèn)題的思路是：通過(guò)對相關(guān)標準和評價(jià)指標體系的研究，確定不同構成要素對變化的反應來(lái)衡量新政策和實(shí)踐活動(dòng)對總體景觀(guān)所產(chǎn)生的后果，這也是景觀(guān)敏感度的方法的主要思路。而通過(guò)對各要素分別分析然后疊加的思路也和"千層餅"模式的思路相符合。這種要素疊加的方法將是景觀(guān)敏感度研究的具體方法之一，但是，在要素不能準確確定而且要素間的關(guān)系不能確定的情況下，使用這種方法是很有問(wèn)題的。

　　2 景觀(guān)評價(jià)方法

　　在景觀(guān)評價(jià)方面，實(shí)際的研究包含了資源經(jīng)濟社會(huì )評價(jià)的評價(jià)和公眾審美偏好的評價(jià)。在資源評價(jià)方面主要是旅行費用法和意愿支付法。對美學(xué)價(jià)值的評價(jià)研究中涉及較多的方法是AHP（Analytic Hierarchy Process）層次分析法和心理物理學(xué)方法[6-11,33]。但在層次分析法中，各項分類(lèi)的權重的確定依然存在一種主觀(guān)上的臆測，標準和權重的確定依然是個(gè)難題。在美學(xué)質(zhì)量評價(jià)方面，一般認為有四大學(xué)派，如下圖所示：

　　景觀(guān)評價(jià)所面臨的問(wèn)題主要是價(jià)值性的判定，即某種資源的價(jià)值是根據什么來(lái)確定的。在景觀(guān)美學(xué)質(zhì)量評價(jià)中，專(zhuān)家學(xué)派認為各方面專(zhuān)家在景觀(guān)的結構和功能方面有著(zhù)更大的發(fā)言權，而心理物理學(xué)的研究者們則認為公眾的意見(jiàn)具有統一性。

　　由以上論述可以看出：在景觀(guān)的相關(guān)研究中，定性和定量的方法均有涉及，但是，公認的方法尚未出現。在景觀(guān)的管理工作中需要對一系列的過(guò)程和影響因素進(jìn)行考慮和探究，就研究方法的性質(zhì)而言，定性方法和定量方法都有可能對現實(shí)世界具有良好的解釋能力。尋找一種統一的研究方法和理論是極為困難的，現實(shí)中景區管理目標的多樣性和研究對象的復雜性使得現實(shí)中并不存在一套固定的解決問(wèn)題的模式和方法，根據具體的問(wèn)題進(jìn)行具體的方法研究才是合理的。

　　3 景觀(guān)敏感度概念及相關(guān)理論

　　景觀(guān)敏感度（Landscape Sensitivity）的概念最早是來(lái)源于地貌學(xué)，Brunsden和Thornes，在1979年首次將景觀(guān)敏感度引入地貌系統，目的在于更好地理解侵蝕和沉積過(guò)程。定義景觀(guān)敏感度為：景觀(guān)敏感度是"一種可能性，即：在系統控制條件下，一種變化所引起的系統敏感的，可認知的、持續的且復雜的響應"。景觀(guān)敏感度是景觀(guān)某一組分受到干擾（包括自然的和人類(lèi)的）后引起的景觀(guān)發(fā)生變化的速率，速率越大，敏感度越強。這里的景觀(guān)敏感度意義從地貌學(xué)而來(lái)，擁有較強的結構和系統上的含義。景觀(guān)敏感度實(shí)際上可以看作是景觀(guān)穩定性基礎理論的基本組成部分，也是衡量景觀(guān)系統穩定性的重要指標之一[35]。這里的景觀(guān)敏感度強調的是一種景觀(guān)系統對環(huán)境變化和人類(lèi)活動(dòng)等干擾的脆弱性大小。Brunsden和Thornes認為，從景觀(guān)敏感度的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，景觀(guān)可以被視為一個(gè)開(kāi)放性系統的組成部分，在這一開(kāi)放系統中存在著(zhù)能量和物質(zhì)的波動(dòng)并試圖達到一種平衡。但這種平衡態(tài)是不可能達到的，能量和物質(zhì)的變動(dòng)只是將一個(gè)系統趨近一個(gè)平衡態(tài)。Brunsden和Thornes認為對于某一個(gè)特殊的地理地質(zhì)形態(tài)，都可以設想一種平衡狀態(tài)的系統模型，并將其定義為典型景觀(guān)[36]。各種干擾達到一定程度均會(huì )使這種平衡狀態(tài)發(fā)生變動(dòng)而最后達到另外一種平衡狀態(tài)。這種對景觀(guān)敏感度的理解可以簡(jiǎn)單描述為：

　　俞孔堅認為景觀(guān)敏感度是指景觀(guān)被注意到的量度，它是景觀(guān)的醒目程度等的綜合反映，與景觀(guān)本身的空間位置、物理屬性等都有密切的關(guān)系[37]。俞孔堅從這一定義出發(fā)，提出了幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行評價(jià)和調查，分別是：相對坡度和景觀(guān)敏感度，景觀(guān)相對于觀(guān)景者的距離和敏感度，景觀(guān)在視域內出現的幾率和敏感度，景觀(guān)的醒目程度與景觀(guān)敏感度綜合評價(jià)五個(gè)方面。同時(shí)為了衡量景觀(guān)本身對外界干擾和破壞的抵抗能力，提出了景觀(guān)閾值的概念，即：景觀(guān)對外界干擾（尤其是人為干擾）的忍受能力、同化能力和遭受破壞后的自我恢復能力的量度。俞孔堅認為對景觀(guān)閾值影響最大的是植被群落因素，但是植被群落因素又間接被地形所影響，故提出了以地形為基本判定因素的評價(jià)方法。應用了分布圖疊置的方法，求得了景觀(guān)閾值綜合分級的分布圖。

　　俞孔堅提出的景觀(guān)敏感度概念與Brunsden和Thornes提出的景觀(guān)概念明顯基于不同的學(xué)科背景和研究問(wèn)題，二者的差異性明顯，但是基于同一種思路--為了控制干擾而對實(shí)踐對象進(jìn)行分級，根據實(shí)踐對象的抗干擾能力確定建設活動(dòng)類(lèi)型或者保護強度。敏感性研究本身有著(zhù)很好的解釋問(wèn)題和指導實(shí)踐的作用。

　　敏感度研究本身的思路十分清晰，既容易進(jìn)行操作，也容易根據問(wèn)題本身進(jìn)行定量和定性的研究。因此對于此種方法的應用，近年來(lái)多有提及，在旅游景區的研究中凸現了一定的研究?jì)r(jià)值[38-40]。不同的研究者對景觀(guān)敏感度具有不同的理解，在具體的實(shí)踐中也有很大的出入，實(shí)際上根據不同的景區的性質(zhì)和功能，景觀(guān)敏感度的意義可以進(jìn)行不同的闡釋和確定。因為影響景觀(guān)發(fā)展的因素是多樣的，對同一個(gè)景觀(guān)而言，不同的影響因素不僅在作用時(shí)間和強度上有較大的差異，不同因素發(fā)生作用的尺度也不盡相同。