五 結論與建議

　�。ㄒ唬┙Y論

　　景觀(guān)管理是一個(gè)復雜的工作，正如上文所提到的，有不止一種途徑可以作為景觀(guān)管理的理論依據。景觀(guān)管理本身涉及多種利益群體，多個(gè)尺度，多種行政部門(mén)甚至面對多種研究對象。但是，復雜本身并不是表示我們應當放棄這方面的嘗試，而是說(shuō)明在實(shí)際工作中理清思路、分清主次的重要性。景觀(guān)敏感度的概念和理論，提出了解決游憩區的建設和管理中景觀(guān)破壞問(wèn)題的一種方法和思路，為景觀(guān)管理工作指明了一條方向。結合理論分析和實(shí)踐應用，可以得出以下結論：

　�。�1）由景觀(guān)本身的概念出發(fā)，景觀(guān)是一個(gè)集視覺(jué)要素和結構要素的綜合體。景觀(guān)敏感度概念本身涉及了景觀(guān)的屬性、干擾的屬性、景觀(guān)能量和物質(zhì)流動(dòng)特征和時(shí)空尺度等諸多方面，這是一個(gè)十分復雜的概念。但是這一概念的內涵和景觀(guān)的概念相吻合，因而將其作為一種景觀(guān)管理的方法是可以操作的。從另一個(gè)方面看，景觀(guān)本身的性質(zhì)和作用在景觀(guān)上的各種過(guò)程共同決定了景觀(guān)的敏感度。所以，單純給出幾個(gè)景觀(guān)要素來(lái)衡量景觀(guān)敏感度并不是完全合理的。因此，重要的是如何來(lái)選擇對景觀(guān)起作用的因素。對不同的自然景區和景觀(guān)類(lèi)型，首先需要明確構成景觀(guān)和影響景觀(guān)發(fā)展的主要因子，同時(shí)確定影響景觀(guān)的主要自然和社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)，然后才可能進(jìn)行相關(guān)分析。從這里可以看出，景觀(guān)敏感度理論并不是一個(gè)解決各種問(wèn)題的模板，而是一種思路，從中我們可以得到一種進(jìn)行游憩區特別是以自然為基礎的游憩區保護和管理的方法。

　�。�2）景觀(guān)的視覺(jué)美學(xué)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值并不是完全統一的，反映在敏感度分析上就是指視覺(jué)敏感度和景觀(guān)結構功能敏感度的矛盾。為了解決此種矛盾，我們不能單純采用一種視角來(lái)衡量景觀(guān)的管理措施。管理本身是由目標指向性的，從景觀(guān)本身的概念多樣性出發(fā)，我們應當借鑒和采納多樣化的景觀(guān)評價(jià)和管理手段。既要考慮自然因素的過(guò)程和要素也應當考慮人文和文化的過(guò)程和因素，尤其應當在游憩區本身功能作為指導的前提下，考慮社會(huì )經(jīng)濟過(guò)程和人為影響。在處理景觀(guān)美學(xué)功能和生態(tài)功能的關(guān)系上，應當遵循景觀(guān)本身的功能以及游憩區的建設目的，以生態(tài)環(huán)境為基礎，在生態(tài)環(huán)境允許的基礎之上進(jìn)行視覺(jué)景觀(guān)的改造。因為，景觀(guān)結構和生態(tài)功能是基礎，而美學(xué)意義是結果，因此，應當以對景觀(guān)的結構和功能的保護為基本條件，在此基礎之上考慮美學(xué)風(fēng)景意義上的改善。

　�。�3）景觀(guān)敏感度理論的操作涉及價(jià)值觀(guān)的問(wèn)題。景觀(guān)敏感度的不同解釋和應用從另一個(gè)側面反映了不同研究者和實(shí)踐者的價(jià)值觀(guān)差異。人們在游憩區內對景觀(guān)的欣賞是一種審美和體驗，但是這種審美是什么樣的審美，是將景觀(guān)作為風(fēng)景畫(huà)一樣的去審美，還是將其作為藝術(shù)品一樣去審美，或者是將其作為一種包圍在人們周?chē)�的事物去體驗去參與。萬(wàn)物都可以是美的源泉，但是景觀(guān)管理者們憑什么認為某種因素是重要的，憑什么認為某種類(lèi)型的美是優(yōu)越的。景觀(guān)管理的功能、尤其是以游憩開(kāi)發(fā)為主要目的景區的景觀(guān)管理不能是"替"自然決定什么樣的景觀(guān)是合理的，同樣不能為游憩者決定他們應當去欣賞和體驗什么景觀(guān)，當然也不能刻意去迎合大眾。管理者應當站在自然本身的立場(chǎng)上，在對景觀(guān)本身的詳細理解和認識的基礎之上，對游憩者采取引導的態(tài)度，為他們的游賞和體驗提供可能性，讓他們理解景觀(guān)認識景觀(guān)，從而最終達到一種新的審美觀(guān)和價(jià)值觀(guān)。這便是景觀(guān)管理工作對景觀(guān)保護和對社會(huì )起到的雙重促進(jìn)作用。

　　(4)新技術(shù)可能會(huì )對景觀(guān)管理工作帶來(lái)很大的幫助，但管理目標始終是景觀(guān)管理工作的指南，即景觀(guān)管理是有目標功能指向性的。尤其近幾年GIS等地理信息系統的蓬勃發(fā)展更方便了景觀(guān)管理工作中對數據的采集和管理。但是，新的技術(shù)出現并不意味著(zhù)新方法和新觀(guān)點(diǎn)的出現。對景觀(guān)管理有意義的不是單純的精確和完美，而是合理。而且，盡管新技術(shù)和新方法不斷出現，但是將新技術(shù)引入日常的管理工作還是有現實(shí)的各種困難。景觀(guān)變化是一個(gè)過(guò)程，如果要使制定的管理手段更加合理和科學(xué)，就應當重視平時(shí)各種數據的采集和積累。

　　在以后的研究中應當重視利益相關(guān)者研究和公眾的參與對景觀(guān)管理工作的影響，游憩區都有一定的行政體系，但倘若完全忽視公眾對游憩區的參與管理，游憩區是無(wú)法在面臨市場(chǎng)競爭的時(shí)候持續穩定地生存下去的。這和景觀(guān)管理工作的目標和功能導向的本質(zhì)是相關(guān)的。景觀(guān)管理需要將社會(huì )功能的實(shí)現考慮在內，使管理對象不僅能夠滿(mǎn)足自然保護的需要同時(shí)能夠最大程度地實(shí)現人們的游憩休閑的需求。不僅能使生態(tài)功能得以實(shí)現而且能夠通過(guò)環(huán)境教育等手段實(shí)現其社會(huì )功能。

　�。ǘ�）對紅葉嶺游憩區景觀(guān)管理的建議

　　紅葉嶺游憩區是一個(gè)以季節性景觀(guān)為主體的，多種景觀(guān)類(lèi)型并存的游憩景區。對其采用的景觀(guān)敏感度分析方法，指出了以景觀(guān)敏感度為主要標準的景觀(guān)管理的重點(diǎn)分區。圖4.7和圖4.13可以較為清楚地反映景觀(guān)敏感度的分級情況。其中，如有比要，兩張圖也可以疊加起來(lái)進(jìn)行分析。

　�。�1）紅葉嶺游憩區本身為一個(gè)季節性很強的游憩目的地，在其主要的資源和設施中，秋天的視覺(jué)景觀(guān)是最為主要的吸引因素。而在游憩區內設置的諸多觀(guān)景臺也正是為了滿(mǎn)足到訪(fǎng)的游憩者的觀(guān)光需求。對游憩者觀(guān)景方式和行為的研究是景觀(guān)管理的重點(diǎn)之一。

　�。�2）從以上關(guān)于景觀(guān)管理的諸多觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，在視覺(jué)管理層面上，根據圖4.7，可以對敏感地區進(jìn)行觀(guān)景植被的管理，尤其對各種秋色葉樹(shù)進(jìn)行適當的栽植和養育。根據敏感地區的級別，對觀(guān)景游憩設施的修建進(jìn)行限制。對現有的游憩區介紹和警示牌進(jìn)行整修，清理大部分敏感地區的警示標志和介紹說(shuō)明。

　�。�3）加強春景和夏景的營(yíng)建，春季和夏季是游憩區的淡季，如果能在植被培育和栽植中有意識地對春景和夏景進(jìn)行營(yíng)建將很大程度上增強游憩區的生存力。

　�。�4）由于游憩區諸多地段面臨著(zhù)土壤侵蝕和水土流失的隱患，建議在坡度分析示意圖的基礎之上對坡度大于30的坡段進(jìn)行重點(diǎn)監控。

　�。�5）加強相關(guān)的環(huán)境教育解說(shuō)的力度，改變原有的景點(diǎn)解說(shuō)模式。在游憩區目前的解說(shuō)設施中最為常見(jiàn)的是景點(diǎn)的介紹和描述以及隨處可見(jiàn)的警示標志，塑料制成的警示牌在視覺(jué)上對景觀(guān)造成了很大程度上的污染；同時(shí)塑料制品本身有違生態(tài)文明的原則，應當考慮將其進(jìn)行去除或修改。景區的環(huán)境解說(shuō)不應當只是某一景點(diǎn)的景色的陳述或者描寫(xiě)，作為生態(tài)型游憩公益林的示范區，游憩區應當注重對景觀(guān)結構功能的詳盡解釋和說(shuō)明。

　�。�6）保留和維護附近的長(cháng)城遺址。長(cháng)城的遺址是一種歷史和文化的脈絡(luò )，長(cháng)城的遺址在很大程度上對游憩區的自然景觀(guān)起到了補充的作用。對遺址的保護會(huì )增加游憩區的人文和文化氣息，使游憩區不僅具有自然風(fēng)景的美，更具有"懷古思今"的氛圍。