據統計，中國的世界文化遺產(chǎn)數量已僅次于意大利和西班牙，位列全球第三。同時(shí)，國家、省、市等立體化的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數量均達到了歷史的最高峰，僅非遺資源總量就達到了87萬(wàn)項。與此同時(shí)，一些地方呈現出“重申報、輕管理，重開(kāi)發(fā)、輕保護”的傾向。

　　在12日舉行的上海世博會(huì )“城市更新與文化傳承”主題論壇上，不少與會(huì )專(zhuān)家表達了這樣的觀(guān)點(diǎn)：中國文化遺產(chǎn)保護已進(jìn)入轉折時(shí)期，在這樣龐大的數量基礎上，必須把重心從“申報”轉移到“管理”上來(lái)。

　　文化遺產(chǎn)資源達到歷史新高

　　“天氣情況天天輸入；噪音一個(gè)星期測一次；水池溫度也是一周測一回，每回要分上、下午各測一次；廳堂內的陳設家具一周目測一次，古建筑3個(gè)月目測一次，并與基礎數據進(jìn)行比對……”蘇州獅子林的園林管理人員潘振宇向記者描述了他的日常工作。幾年下來(lái)，對這個(gè)以“假山王國”聞名的經(jīng)典園林的每間房子、每件家具的長(cháng)、寬、高，甚至每棵樹(shù)，每朵花，他都了然于胸。

　　蘇州園林自1997年躋身世界遺產(chǎn)名錄，十幾年來(lái)聲名大振，保護手段和理念也在不斷與時(shí)俱進(jìn)。2005年，蘇州建成了古典園林監測中心的各類(lèi)測控一體化信息采集監測站點(diǎn)，并專(zhuān)門(mén)成立蘇州文化遺產(chǎn)古典園林監管中心，對園林建筑、構筑物、陳設、植物、環(huán)境和安全保衛等，進(jìn)行動(dòng)態(tài)監測預警。

　　“我們已經(jīng)保存了園林的基因，哪怕是遭遇毀滅性的災害，也能夠一一復原�！碧K州市園林局遺產(chǎn)監管處處長(cháng)周蘇寧說(shuō)。像蘇州市一樣，越來(lái)越多的城市對于文化遺產(chǎn)保護的手段、投入和理念也在不斷更新。

　　近年來(lái)，隨著(zhù)對保護各類(lèi)物質(zhì)文化遺產(chǎn)的認識不斷加深，中國也逐步建立起了較為完善的國家、省、市、縣四級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系。但就在十幾年前，情況還并非如此。

　　1987年，中國政府正式向聯(lián)合國教科文組織提出了世界遺產(chǎn)的申報項目，隨后明清故宮、周口店北京人遺址、泰山、長(cháng)城、秦始皇陵和敦煌莫高窟首次進(jìn)入《世界遺產(chǎn)名錄》，中國遺產(chǎn)保護首次與世界接軌。

　　繼2009年22個(gè)中國非遺項目列入《世界人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》，近日，國家文物局公布的最新數字表明，在“保護為主、搶救第一，合理利用、傳承發(fā)展”的保護方針指導下，完成第一次全國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查之后，中國文化遺產(chǎn)資源達到了歷史新高。

　　據統計，2006年和2008年國務(wù)院公布了兩批1028項國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，命名了國家、省、市、縣級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目代表性傳承人。2007年至2009年評定并公布了三批共1488名國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目代表性傳承人。初步查明，全國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源總量共87萬(wàn)項。

　　六大轉變折射保護理念邁向成熟

　　我國文化遺產(chǎn)保護有自身的復雜性。我國的城市發(fā)展用30年的時(shí)間，完成了西方國家兩三百年才能完成的轉變。相對而言，我國的文化遺產(chǎn)保護所面臨的矛盾肯定更加突出。所幸的是，盡管曾經(jīng)走了不少彎路，但隨著(zhù)認識逐步提高，我國的文化遺產(chǎn)保護工作也正逐漸走上正軌。

　　國家文物局局長(cháng)單霽翔12日在世博會(huì )主題論壇上，向與會(huì )的各國專(zhuān)家、學(xué)者介紹了我國文化遺產(chǎn)保護理念六個(gè)正在發(fā)生的轉變：

　　一是在文化遺產(chǎn)的保護要素方面，從重視單一文化要素的保護，向同時(shí)重視由文化要素與自然要素相互作用而形成的“混合遺產(chǎn)”“文化景觀(guān)”保護的方向發(fā)展。

　　二是在文化遺產(chǎn)的保護類(lèi)型方面，從重視“靜態(tài)遺產(chǎn)”的保護，向同時(shí)重視“動(dòng)態(tài)遺產(chǎn)”和“活態(tài)遺產(chǎn)”保護的方向發(fā)展。

　　三是在文化遺產(chǎn)的保護空間尺度方面，從重視文化遺產(chǎn)“點(diǎn)”“面”的保護，向同時(shí)重視“大型文化遺產(chǎn)”和“線(xiàn)性文化遺產(chǎn)”保護的方向發(fā)展。

　　四是在文化遺產(chǎn)保護的時(shí)間尺度方面，從重視“古代文物”“近代史跡”的保護，向同時(shí)重視“20世紀遺產(chǎn)”“當代遺產(chǎn)”的保護方向發(fā)展。

　　五是在文化遺產(chǎn)的保護性質(zhì)方面，從重視重要史跡及代表性建筑的保護，向同時(shí)重視反映普通民眾生活方式的“民間文化遺產(chǎn)”保護的方向發(fā)展；

　　六是在文化遺產(chǎn)的保護形態(tài)方面，從重視“物質(zhì)要素”的文化遺產(chǎn)保護，向同時(shí)重視由“物質(zhì)要素”與“非物質(zhì)要素”結合而形成的文化遺產(chǎn)保護的方向發(fā)展。

　　事實(shí)上，文化遺產(chǎn)保護理念發(fā)生的變化關(guān)鍵在于保護內涵的深化。單霽翔表示，我國文化遺產(chǎn)保護強調世代傳承性和公眾參與性。前者要求“每一代人都既有分享文化遺產(chǎn)的權利，又要承擔保護文化遺產(chǎn)的責任”；后者則表明“文化遺產(chǎn)保護是廣大民眾的共同事業(yè)，只有當地居民傾心地、持久地自覺(jué)守護，才能實(shí)現文化遺產(chǎn)應有的尊嚴”。

　　保護文化遺產(chǎn)還需去“功利化”

　　單霽翔說(shuō)：“與當年相比，如今的數量的確翻了百倍、千倍。但今天，沒(méi)有必要擔心列入保護的文化遺產(chǎn)數量太多，和全球人類(lèi)的共同需求相比，和我們子孫后代的需要相比，在我們居住的藍色星球上，可供選擇保護的文化遺產(chǎn)已經(jīng)不是太多，而是太少。因此，應爭分奪秒地既為當代，更為后代，把更多珍貴的文化遺產(chǎn)搶救下來(lái)，列入保護之列�！�

　　一些地方政府官員的觀(guān)念還需要轉變�！拔野l(fā)現一個(gè)重要的問(wèn)題，即各地政府在申請文化遺產(chǎn)之前，在準備數據、材料時(shí)非常積極；一旦申請成功、完成政績(jì)以后，便陷入了無(wú)人管理的狀態(tài)�！敝袊�民間文藝家協(xié)會(huì )主席馮驥才說(shuō)。

　　文化部部長(cháng)蔡武在蘇州論壇上表示，城市面貌加速改觀(guān)為人們帶來(lái)工作、生活便利的同時(shí)，也出現了文化的失落、歷史遺跡的消失、千城一面等諸多城市結構性和功能性的衰落等問(wèn)題，從而使城市生長(cháng)、文化傳承、居民幸福的鏈條出現了明顯的斷裂�！斑@種狀況如果持續下去，勢必影響城市乃至國家的可持續發(fā)展，降低廣大人民群眾的生活質(zhì)量�！�

　　“尤其是要慎談利用。對于世界遺產(chǎn)，國外談得較多的是保護，不談或者很少談利用，而在中國的經(jīng)驗里，是不僅要保護，還要利用。所謂‘充分保護適度利用’，但真的要做到這一點(diǎn)太難了。我們仍在不斷嘗試。希望這次論壇所帶來(lái)的成功經(jīng)驗、前瞻理念和研討成果能有所幫助�！蹦暇┐髮W(xué)民俗文化研究中心主任陳竟說(shuō)。

　　記者蔣芳、蔡玉高、孫麗萍