根據《財政部關(guān)于加強政府采購貨物和服務(wù)項目?jì)r(jià)格評審管理的通知》規定，綜合評分法中的價(jià)格分統一采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即滿(mǎn)足招標文件要求且投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。

　　其他投標人的價(jià)格分統一按照下面公式計算：投標報價(jià)得分=（評標基準價(jià)/投標報價(jià)）×價(jià)格權值×100。筆者認為，統一價(jià)格分評審方法有四層意義：

　　節約資金 統一采用低價(jià)優(yōu)先法，提高政府采購資金的使用效益，符合《政府采購法》的要求。低價(jià)的優(yōu)先選擇，可以從宏觀(guān)上推進(jìn)節約型社會(huì )建設，調控優(yōu)先購買(mǎi)國貨政策的落實(shí)。

　　便于操作 以往，價(jià)格分的計算多采用“有效報價(jià)平均價(jià)法”，各投標報價(jià)與平均價(jià)相比，根據百分比增減變動(dòng)影響分數變動(dòng)的幅度，確定投標報價(jià)得分。舉例說(shuō)明，以各有效投標報價(jià)的算術(shù)平均數為“評標基準價(jià)”，各有效投標報價(jià)與“評標基準價(jià)”相比，每增減2個(gè)百分點(diǎn)，減增 1 分，價(jià)格計算標準分為40分。

　　計算方法(N1——Nn 之中不包含超預算之投標價(jià)格)：

　　評標基準價(jià)=(N1+N2+．．．+Nn )／n；

　　投標報價(jià)得分= 40 +[（1-投標報價(jià)／評標基準價(jià)）×100] /2；

　　而統一后的價(jià)格分計算方法中，依據簡(jiǎn)單公式，直接計算出報價(jià)得分，無(wú)需考慮百分比增減變動(dòng)影響分數變動(dòng)幅度大小。

　　差距適當 采用評標基準價(jià)與投標報價(jià)相比方法，縮小高價(jià)與低價(jià)得分的過(guò)大差距，保證綜合評分法的應用意義。在價(jià)格權值既定的情況下，評審價(jià)格的得分取決于評標基準價(jià)與投標報價(jià)的差額比例。以最低價(jià)為評標基準價(jià)，按以往方法可采用“（2-投標報價(jià)/評標基準價(jià)）×價(jià)格權值×100”的公式，而統一后的低價(jià)優(yōu)先法里采用“（評標基準價(jià)/投標報價(jià)）×價(jià)格權值×100”公式。

　　假設a=投標報價(jià)/評標基準價(jià)

　　b=評標基準價(jià)/投標報價(jià)

　　A=（2-a）×價(jià)格權值×100

　　B=b×價(jià)格權值×100

　　根據數學(xué)原理，當投標報價(jià)大于評標基準價(jià)時(shí)，a+b﹥2，所以A﹤B。

　　可以得出這樣的結論：采用統一后的低價(jià)優(yōu)先法計算所得的價(jià)格分要高于用以往方法所得價(jià)格分。低價(jià)優(yōu)先法保持適當價(jià)格分差距，體現了綜合評分法的有效應用。

　　更加客觀(guān) 統一計算公式以后，可以矯正價(jià)格評審的認識偏差，減少采購“彈性”。有的招標采購單位認為，平均價(jià)是比較合理的價(jià)位，將其作為評標基準價(jià)，可以避免以?xún)r(jià)格作為決定性因素；有的利用法律制度的不健全，制定向意向中供應商“傾斜”的評審方法，違反了公平原則。統一價(jià)格分評審方法，采用低價(jià)優(yōu)先法，可以指正“平均為合理”的觀(guān)點(diǎn)，提倡低價(jià)原則，減少采購“彈性”，有效執行政府采購法律制度。