丁香婷婷色狠狠久久_李景奇:轉型與融合——走向真實(shí)的風(fēng)景園林-學(xué)科建設-中國風(fēng)景園林網(wǎng)-中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù)
李景奇:轉型與融合——走向真實(shí)的風(fēng)景園林
[日期:2009-12-17]  來(lái)源:中國風(fēng)景園林網(wǎng)  作者:李景奇   發(fā)表評論(0)打印



轉型與融合——走向真實(shí)的風(fēng)景園林


       李景奇 華中科技大學(xué)建筑城市規劃學(xué)院

摘要:本文的論述主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi):

  1 真實(shí)的現狀——風(fēng)景園林發(fā)展背景與問(wèn)題
  2 真實(shí)的目標——人類(lèi)是利益集團
  3 真實(shí)的內容——風(fēng)景園林規劃設計的核心
  4 真實(shí)的理論與方法——適當的理論與方法
  5 真實(shí)世界觀(guān)——自然觀(guān)、生態(tài)觀(guān)、倫理觀(guān)

  對于當下喜歡符號勝于所指、復制勝于原旨、想象勝于現實(shí)、表象勝于本質(zhì)的時(shí)代而言,假象倍受尊奉,而真理是不屑一提的。不但如此,在真理減少假象增多時(shí)這種尊奉被一味夸大,以至最大程度的假象生成了最高程度的尊奉。

                                                                 ——路德維希.費爾巴哈(Feuerbach Ludwig)
 
 1. 真實(shí)的現狀——風(fēng)景園林發(fā)展背景與問(wèn)題

    國家體制與行政對學(xué)科指導與干預主要包括:
  學(xué)科的等級——中國特色;
  學(xué)科泰斗——對學(xué)科貢獻;
  部門(mén)利益;
  門(mén)第之間;
  科學(xué)精神;
  行政與學(xué)術(shù);
  大學(xué)與人才培養;
  科學(xué)與宗教;
  專(zhuān)業(yè)發(fā)展與社會(huì )發(fā)展階段

   社會(huì )發(fā)展層面:社會(huì )轉型——乾坤未定

  我們生活在一個(gè)巨變而戲劇化的年代,價(jià)值觀(guān)多元而混亂,秩序在離析,規矩在敗壞,倫理道德在異化,一切都在洗牌,重新出發(fā),各有各自的中國夢(mèng)。時(shí)代在消融禁錮和弱化權威,可以自我做主了,似乎人人都成了上帝。終于可以什么話(huà)都說(shuō)了。但往住雜亂無(wú)章,不知所云——時(shí)代失去了精神標尺的聲音。


  1.1城市發(fā)展層面:城市建設大躍進(jìn)

  中國城市化已經(jīng)被房地產(chǎn)投機與特殊的經(jīng)濟發(fā)展元素所推動(dòng),而不是生產(chǎn)力的集中所致?焖俚某鞘邪l(fā)展生長(cháng)必須改變機制,很多推動(dòng)要素是無(wú)生產(chǎn)性的、無(wú)收益的、無(wú)結果的。

  過(guò)度城市化與過(guò)快城市化,F在中國的城市發(fā)展速度屬于城市建設的大躍進(jìn)。城市擴張極快,舊城更新量極大,不但造成農業(yè)用地的緊張,社會(huì )財富巨大浪費,更造成了設計質(zhì)量、建設質(zhì)量的潛在隱患;更使得區域環(huán)境變得越來(lái)越糟。

  城市發(fā)展層面:城市建設大躍進(jìn)

  城市規劃與城市發(fā)展犧牲農民、農村、農業(yè)利益獲取城市利益;
  城市經(jīng)濟發(fā)展靠土地交易——原始性、一次性、不可再生性資源獲取最大利益;
  城市集團與鄉村集團利益博弈,不對稱(chēng)博弈,農民缺乏利益代言人;
  目前大多數城市主導產(chǎn)業(yè)還是以高能耗、高物耗、高污染的制造產(chǎn)業(yè)為主體;


  1.2社會(huì )衡量成功的標準變了

  社會(huì )精神標尺變化——社會(huì )目標,形而上學(xué),與形而下學(xué),精神榜樣與物質(zhì)榜樣;
  工業(yè)社會(huì )追求清晰的精英文化體系;
  后工業(yè)社會(huì )追求一種模糊的、大眾或者消費文化體系;

  1.3當下中國審美取向

  ——審美的新時(shí)代——傳統與現代的融合與決裂
  ——大眾審美日趨中性化與物欲化、功利化、世俗化、感官化、形式化、商業(yè)化等特征。

  當代中國審美文化的感官化、形式化、物欲化、商業(yè)化等等消費特征,在一定程度上消解了審美活動(dòng)中的形而上意味和理性主義內容,使傳統審美教育所追求的精神價(jià)值的絕對性被欲望滿(mǎn)足的絕對性所取代。
  當代中國的審美價(jià)值觀(guān)基本上由經(jīng)濟發(fā)展的力量所決定。其中官員、專(zhuān)家特別是美學(xué)專(zhuān)家與時(shí)尚人士(媒體)引領(lǐng)著(zhù)、決定著(zhù)、控制著(zhù)審美的取向與流行態(tài)勢。

  1.4中國面臨的永續發(fā)展的問(wèn)題

  目前中國的社會(huì )發(fā)展處在“經(jīng)濟決定論”(economic determinism)與“生態(tài)決定論”(ecological determinism)的重要博弈階段。
  經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的重要博弈階段 

  1.5風(fēng)景園林發(fā)展存在問(wèn)題

  1)學(xué)科專(zhuān)業(yè)不夠強大,與社會(huì )需求差異大;
  2)缺乏學(xué)界廣泛認可的更多的中青年思想理論大家;
  3)當下風(fēng)景園林缺乏適當的理論與方法;
  4)缺乏風(fēng)景園林對建筑學(xué)與城市規劃的訴求研究;
  5)缺乏行之有效的調查方法與數據分析處理方法;
  6)缺乏合適的經(jīng)濟學(xué)分析理論與方法;
  7)缺乏切合實(shí)際的人文關(guān)懷與公眾參與方法;
  8)缺乏普遍認同的環(huán)境倫理觀(guān)以及生態(tài)價(jià)值觀(guān)。

  1.6當下規劃設計的文化表現

  (1)平面感:消解深度,拒絕解釋。
  (2)斷裂感:歷史虛無(wú)主義。不需要歷史,歷史意識消失,斷章取義,用完即扔。
  (3)零散化:主體喪失中心的地位,使要素成為自身解構主義,碎片無(wú)序的疊合。
  (4)復制:距離的消失、大眾化、普及化。

  1.7從設計思想來(lái)看表現在以下3個(gè)方面

   (1)裝飾主義:淡化功能作用,強調符號意義。
  (2)折衷主義:從歷史中汲取思想、手法,將片段在現代構架上按現代人的審美習慣組合——強調既此又彼,多重譯碼。
  (3)娛樂(lè )性與含糊性:嬉戲與調侃,不嚴肅,設計風(fēng)格與細節上具有含糊性,既此又彼。

 

編輯:candy | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
精品国产污污免费网站入口在线|中文字幕伊人精品|性色aV一区二区三区咪爱|久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾|亚洲色播爱爱爱爱爱爱爱
');var k=9; -->