原有河道是否要全部進(jìn)行改造？ 
          VS
    河干了也就死了

　　朱建國說(shuō)，從永定河干流上沿河城至三家店之間，以及支流清水河上齋堂水庫下游全部河段，都屬于此項河道生態(tài)修復工程的規劃覆蓋范圍。然而，從實(shí)地考察看，這兩段河道中，尤其是永定河干流河道中，除了因采石挖沙導致河床自然植被甚至土層結構受到嚴重破壞的河段之外，有相當長(cháng)的河道所呈現的都是生態(tài)狀況良好的山區河流自然景觀(guān)。

　　他說(shuō)，即使是其中的干涸河道，也大都保持著(zhù)植被與土層未遭人為破壞的自然狀態(tài)。如果從生態(tài)修復角度講，這些河段，包括雖然長(cháng)年無(wú)水或僅季節有水的河段，也沒(méi)有必要進(jìn)行類(lèi)似考察中所見(jiàn)的工程治理。

　　朱建國質(zhì)疑，將雖然干涸但自然狀態(tài)保持完好的河道進(jìn)行人為改造，其生態(tài)效果是否就一定優(yōu)于原有河道的生態(tài)效果？

　　“水是河的生命。如果一條河干了，它就死了�！编囎恐钦f(shuō)，永定河的很多河段都是干的，而且逐漸惡化，上游只是偶爾見(jiàn)水。如果不做河道整治工程，把100立方米水從官廳水庫放出來(lái)，到三家店，只能收不到10立方米的水，再往下游就會(huì )完全干掉了。

　　談到是修復還是恢復永定河的問(wèn)題，鄧卓智說(shuō)，我不想恢復，只想修復。我們針對永定河進(jìn)行了防洪與生態(tài)、水量與水質(zhì)、補給與入滲、生境與植被等方面大量的研究和試驗，進(jìn)行河床、灘地、堤防的生態(tài)修復，讓瀕臨死亡的永定河全河道有生命的跡象。

　　鄧卓智認為，水能讓北京的母親河起死回生，但目前的水量只夠救活永定河，而遠遠實(shí)現不了“奔騰”。

　　他說(shuō)，永定河局部蓄水將實(shí)現水的循環(huán)重復利用，使水的服務(wù)功能最大化。向下:加強與地下的水流交換，凈化水體；向上:形成水面景觀(guān)，改善氣候和環(huán)境；向兩側:以水帶綠，并向城市滲透，帶動(dòng)水岸經(jīng)濟發(fā)展。

　　“永定河離真正健康，還要走遠遠不止30年的路。我起碼要讓永定河的表面見(jiàn)到水�！�

　　鄧卓智說(shuō)。