如何讓“曹操”出土后別又掉錢(qián)眼兒里

國研中心專(zhuān)家：就“曹操墓”建國家公園是最佳方式

　　“曹操墓”的發(fā)現，使昔日無(wú)名的河南安陽(yáng)縣安豐鄉西高穴村頓時(shí)熱鬧起來(lái)。

　　目前，大墓真偽之爭尚未明確，“曹操墓”的旅游開(kāi)發(fā)就已經(jīng)熱起來(lái)。文化學(xué)者裴鈺在博客里計算，“曹操墓”作為新的文化旅游景點(diǎn)，比殷墟、岳飛故里更引人注目。比照兵馬俑的參觀(guān)人數，“曹操墓”每年最保守估計會(huì )給安陽(yáng)帶來(lái)4．2億元的經(jīng)濟收益。

　　安陽(yáng)市市長(cháng)張笑東表示，將根據考古發(fā)掘情況，建設一個(gè)集文物保護、展示和科學(xué)研究為一體的“曹操高陵”博物館。最終，將“曹操高陵”建成集社會(huì )效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區。

　　墓葬真假未辨，官方的開(kāi)發(fā)熱情即升溫如此，不免引發(fā)公眾爭議，因為許多文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)后天價(jià)的門(mén)票和彌漫的銅臭使得文物“變味”、文化難覓。近日新浪網(wǎng)上進(jìn)行的一項調查顯示，贊成把“曹操墓”進(jìn)行深度商業(yè)化開(kāi)發(fā)，就地建成博物館、成為旅游景點(diǎn)的網(wǎng)民占38.9％；贊成就地封存，保持古人清凈的也同樣占了33.3％；贊成文物移出來(lái)擱置保存的占27.8％。

　　關(guān)于文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)與保護，一直是備受爭議的話(huà)題。在國研中心社會(huì )發(fā)展部研究員、2009年度《文化遺產(chǎn)藍皮書(shū)》副主編蘇楊看來(lái)，文化遺產(chǎn)的保護和利用并不矛盾，這也是聯(lián)合國教科文組織的文保原則。

　　“文化遺產(chǎn)必須為人利用才有價(jià)值�！碧K楊認為，應理性看待文化遺產(chǎn)發(fā)揮經(jīng)濟功能的必要性。在中國財力約束仍然較為突出的情況下，發(fā)揮經(jīng)濟功能是維持文化遺產(chǎn)事業(yè)相關(guān)單位正常運轉的基礎，也可以更好地滿(mǎn)足人民群眾不同層次的文化需要。

　　但蘇楊同時(shí)強調，文化遺產(chǎn)的主要功能是教育、科研，經(jīng)濟功能的發(fā)揮是伴隨前者自然顯現的，并非將其作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的。因此，在處理文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)與保護的關(guān)系時(shí)，應當注意適當把握平衡。如果過(guò)于追求文化遺產(chǎn)的短期直接經(jīng)濟效益，就很難避免過(guò)度利用遺產(chǎn)資源的情況，“從長(cháng)遠和全局來(lái)看，文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟效益反而會(huì )下降”。

　　蘇楊舉例說(shuō)，美國的國家公園，進(jìn)入公園的門(mén)票收費是象征性的、公益性的，以確保這項基本公共服務(wù)為全民均享。但在公園內的餐飲、住宿等，卻是通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)的，以滿(mǎn)足不同層次的需要和利用市場(chǎng)競爭提高服務(wù)質(zhì)量和效率，同時(shí)避免管理者既當運動(dòng)員、又當裁判員。

　　2009年度《文化遺產(chǎn)藍皮書(shū)》中，詳細統計了2001~2008年全國文物系統對國民經(jīng)濟的貢獻，發(fā)現文物系統直接的經(jīng)濟貢獻所占比重很小，如2008年全國文物系統對國民經(jīng)濟的直接貢獻只有40億元左右，但考慮到其對相關(guān)建筑業(yè)、旅游業(yè)、文物拍賣(mài)業(yè)的直接帶動(dòng)作用，文物系統對國民經(jīng)濟的總貢獻保守估計已近300億元�！笆�五”以來(lái)迄今，全國文物系統對國民經(jīng)濟的貢獻從2001年的不到100億元增長(cháng)至2008年的逾300億元，年增長(cháng)率近20％。

　　分析表明，這其中門(mén)票收入所占比重非常小。因此，2008年全國博物館全面免費開(kāi)放后，文物系統對國民經(jīng)濟的貢獻仍達到了同期財政投入的5．4倍。

　　蘇楊認為，如果博物館能拓展服務(wù)范圍，提高經(jīng)營(yíng)收入，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)加強聯(lián)動(dòng)，博物館還可以為國民經(jīng)濟作出更大的貢獻�！翱梢灶A計的是，隨著(zhù)博物館全面免費開(kāi)放和納入國民教育體系等一系列舉措的順利推進(jìn)，文化遺產(chǎn)事業(yè)將對國民經(jīng)濟作出更大的貢獻，屆時(shí)文化遺產(chǎn)事業(yè)的乘數效應將進(jìn)一步放大�！�

　　而我國目前文化遺產(chǎn)事業(yè)存在的問(wèn)題是：公益功能發(fā)揮不足、管理矛盾處理乏力、經(jīng)濟功能發(fā)揮無(wú)序�！安懿倌埂卑l(fā)現后的爭論，更是集中反映了這些問(wèn)題。

　　對于“曹操墓”開(kāi)發(fā)之爭，蘇楊認為，“利用是肯定的，但如何公益性地、規范地利用，不要讓‘曹操’出土后又掉錢(qián)眼兒里，這才是關(guān)鍵�！�

　　2009年度《文化遺產(chǎn)藍皮書(shū)》中分析認為，國家考古遺址公園的形式比較全面地發(fā)揮了文化遺產(chǎn)功能，兼顧保護與利用，目前全國已有十余個(gè)地方試行。蘇楊認為，從“曹操墓”的相關(guān)情況看，用國家公園的模式來(lái)打造，可能才會(huì )讓世人有品位、無(wú)銅臭地看見(jiàn)“曹操”“往事越千年、魏武揮鞭”，才能讓更多的人知道現在是“換了人間”的和諧社會(huì )。